|
王炳忠控告北檢、臺“調(diào)查局”辦案人員違“法”搜索，涉嫌瀆職、侵入住宅、妨害自由等罪。圖片來源：中評社 據(jù)臺灣媒體報道，新黨發(fā)言人王炳忠昨天赴臺北地檢署，控告北檢、臺“法務(wù)部調(diào)查局”辦案人員違法搜索，涉嫌瀆職、侵入住宅、妨害自由等罪，隨后轉(zhuǎn)往“高檢署”請求移轉(zhuǎn)管轄。 北檢偵辦王炳忠等人疑涉所謂的“臺灣安全法”案件，19日清晨指揮警、調(diào)單位持搜索票到新黨青年軍王炳忠、林明正、侯漢廷、陳斯俊等4人家中搜索，并以證人身份被帶回“調(diào)查局”接受訊問，檢方復(fù)訊后將4人全數(shù)請回。 王炳忠說，檢調(diào)違“法”犯行是在北檢檢察官指揮下執(zhí)行，北檢主任檢察官還召開記者會聲明并無違“法”，因此由北檢偵辦違“法”搜索案，難杜社會悠悠之口，向臺灣“高等法院”檢察署聲請移轉(zhuǎn)管轄。 王炳忠委任律師陳麗玲表示，依“刑事訴訟法”規(guī)定，搜索票應(yīng)由法官簽名，但當天搜索票上沒有任何簽名的跡證，搜索當屬違“法”。 針對臺北地方法院響應(yīng)，北院核發(fā)的搜索票都蓋有機關(guān)印鑒及法官印鑒章，而且簽名與用印有相同效力。陳麗玲則說，從直播畫面看不到用印，若對是否用印或?qū)χ辈ギ嬅嬗幸闪x，要求送國際鑒定單位鑒定。 陳麗玲還表示，若是事后用印，問題更大，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示搜索票上是法官私人印章而非職章，非常奇怪，“不知道北檢是不是向來的搜索票，都是不由法官簽名，只留一顆印章隨便蓋。” 陳麗玲另外指控，辦案人員依法只能查扣電磁紀錄，但王炳忠的手提電腦、手機、iPad都被扣走，“調(diào)查局”事過3天也沒發(fā)還，已違反刑事訴訟法規(guī)定。 陳麗玲還說，“調(diào)查局”人員不能用人身強制的方法，對待一個并不是被告也不是犯罪嫌疑人的證人，用鎖喉的強制力方式讓他上車。 |
郁慕明：王炳忠有什么能力顛覆社會？（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》） 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，新黨發(fā)言人王炳忠等四位青年軍周二遭檢調(diào)強制傳訊與搜索住家，引發(fā)人權(quán)爭議。新黨主席郁慕明22日下午返臺，他在機場表示，王炳忠等人不是軍職、公務(wù)員，有什么能力顛覆社會？新黨追求兩...
