搜查王炳忠住家的搜索票上缺失法官簽名(圖片來源：“中時電子報”)

　　據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)12月22日報道，新黨發(fā)言人王炳忠的住家19日清晨遭臺“調(diào)查局”持“搜索票”強行搜索，在島內(nèi)引發(fā)“綠色恐怖”的質(zhì)疑。有網(wǎng)友將王炳忠的直播影片截圖，質(zhì)疑臺當(dāng)局“違法搜索”，原因是當(dāng)時調(diào)查員在王要求下，曾解釋搜索票有法官簽名，但卻發(fā)現(xiàn)簽名欄空白。對此，新黨律師陳麗玲也在臉書(Facebook)上表示，“感嘆網(wǎng)友!贊嘆網(wǎng)友!”

　　陳麗玲也摘要王炳忠直播影片質(zhì)疑，影片5分35秒時，連調(diào)查員都不清楚是“被告”還是“犯罪嫌疑人”;6分05秒時調(diào)查員發(fā)現(xiàn)法官簽名欄空白，經(jīng)旁人提示才說法官是廖紋妤。

　　影片8分20秒時，調(diào)查員回應(yīng)王炳忠說，法官如果認為有應(yīng)扣押的會扣押，應(yīng)了解的會了解，陳麗玲質(zhì)疑，那扣押清單上的哪個物品是必要扣押？10分05秒時警察大聲說有搜索票就可進去王炳忠家搜索，陳反問，但“搜索票”沒有法官簽名，可以進去嗎？

　　陳麗玲表示，仔細看王炳忠直播影片，所有老百姓都要學(xué)一下基本的“刑事訴訟法”，否則家里有人民幣、簡體字帳冊、有跟大陸人是來往，都可能被以違反臺當(dāng)局以違反“國家安全法”的理由搜索。陳說，感謝網(wǎng)友找到臺北地檢署違法搜索的證據(jù)，“搜索票”真的沒有法官簽名。

　　對于檢調(diào)質(zhì)疑王炳忠直播執(zhí)行搜索前畫面，違反了“偵查不公開”的規(guī)定，陳麗玲批評，王只是會被告知勿公開或揭露偵查中知悉之偵查程序及內(nèi)容，本案還沒被搜索前，怎有偵查不公開的限制？

　　陳麗玲更強調(diào)，根據(jù)“偵查不公開”作業(yè)辦法，應(yīng)遵循偵查不公開原則人員，指“檢察官、檢察事務(wù)官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他于偵查程序依法執(zhí)行職務(wù)之人員”，證人沒有“偵查不公開”的“法令”規(guī)定，即使證人向外透漏案情也不違法。