◆反對(duì)年金改革，臺(tái)灣抗議活動(dòng)遍地開花(臺(tái)媒圖)

　　臺(tái)海網(wǎng)7月23日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 薛洋）臺(tái)灣“反年改”運(yùn)動(dòng)遍地開花，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文如同過街老鼠，近日相關(guān)部門又透露，擬開放公務(wù)人員在外兼差，更是引發(fā)一片質(zhì)疑聲。臺(tái)灣成功大學(xué)政治學(xué)系教授周志杰在接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，臺(tái)當(dāng)局“柿子專挑軟的捏”，出于選票考量拿公務(wù)人員“開刀”。他認(rèn)為，年金改革將對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)生深刻影響，不僅會(huì)加劇人才流失，更會(huì)沖擊島內(nèi)科研水平，而“開放公務(wù)人員兼職”的做法，則會(huì)讓政商勾結(jié)合法化，外界說這是瞎胡鬧，一點(diǎn)都不為過。

開放公務(wù)員兼職 絕對(duì)是“餿主意”

　　周志杰坦言，這次年改對(duì)像他這樣的公辦大學(xué)老師影響最大，退休后收入將縮減34%—38%。他舉例說，以教授為例，月收入大概為11萬元（新臺(tái)幣，下同），按現(xiàn)行八成替代率計(jì)算，退休金每月可領(lǐng)8萬多元。他若在15年之后退休，按新制，每月大概只能領(lǐng)5萬多元，“算上通貨膨脹，這些錢到時(shí)候怎么夠用？”周志杰表示，現(xiàn)在大學(xué)老師們都在商量，是不是也要走上街頭，在蔡英文到訪的地方，如影隨形進(jìn)行抗?fàn)帲?/p>

　　對(duì)于臺(tái)當(dāng)局?jǐn)M開放公務(wù)人員在外兼職來應(yīng)對(duì)退休金減少，周志杰認(rèn)為這絕對(duì)是個(gè)“餿主意”，“我是個(gè)小學(xué)老師，上課時(shí)是不是可以隨便教教，留一手到晚上的補(bǔ)習(xí)班上再教？”“我是個(gè)大學(xué)教授，收入減少了，都想著到企業(yè)賺外快，哪有心思帶學(xué)生做科研？”他坦言，對(duì)教育界而言，開放在外兼職只會(huì)讓?shí)u內(nèi)科研水平持續(xù)下降。

　　周志杰表示，蔡當(dāng)局的這個(gè)決策，還會(huì)讓政商勾結(jié)合法化，公務(wù)人員或用手中的權(quán)力和企業(yè)進(jìn)行利益交換，雖然蔡當(dāng)局規(guī)定在外兼職所得每月不能超過21009元，但公務(wù)人員完全可以用各種名目，獲得更多收入。他坦言，開放兼職的規(guī)定，只會(huì)讓?shí)u內(nèi)官箴敗壞，讓臺(tái)當(dāng)局多年的廉政努力毀于一旦。

年改影響大 加劇人才流失

　　周志杰認(rèn)為，蔡當(dāng)局強(qiáng)推年改將對(duì)島內(nèi)社會(huì)造成全面且深刻的影響，“以前公務(wù)人員沒有后顧之憂，可以安心做事，而現(xiàn)在總是盤算著多賺錢養(yǎng)家，恐會(huì)荒廢自己的本職工作”。他形容，公務(wù)人員相當(dāng)于是蔡當(dāng)局的員工，現(xiàn)在他們拿自己?jiǎn)T工“開刀”，可以預(yù)見未來島內(nèi)行政效能會(huì)更加低落，文官體系趨于崩壞，“現(xiàn)在蔡當(dāng)局正密集推動(dòng)各項(xiàng)‘改革’，公務(wù)人員若都消極以待，結(jié)果可想而知”。

　　此外，這項(xiàng)改革還會(huì)加劇人才流失。周志杰透露，島內(nèi)公教人士已經(jīng)十幾年未加薪，現(xiàn)在又要降退休金，看到這種情況，那些在海外留學(xué)的臺(tái)籍精英還會(huì)想回來嗎？周志杰表示，現(xiàn)在臺(tái)灣教授待遇不僅低于日韓、新加坡、中國香港，甚至比不上大陸的一流高校，“我如果覺得臺(tái)灣收入不高，其實(shí)可以憑自己的知識(shí)去大陸找一份體面的工作，況且兩岸同文同種，連語言障礙都沒有！”

　　知識(shí)精英收入降低，也會(huì)沖擊到臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。周志杰說，現(xiàn)在陸客減少，蔡當(dāng)局鼓勵(lì)島內(nèi)民眾外出旅游。如果公務(wù)人員都在擔(dān)憂自己未來的錢袋子，只會(huì)以節(jié)衣縮食、降低開銷來應(yīng)對(duì)。消費(fèi)這一塊若無法提振，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)恐雪上加霜。

治標(biāo)不治本 只會(huì)激發(fā)矛盾

　　“不是反對(duì)改革，只是蔡當(dāng)局的改革太粗暴，根本沒有做好相關(guān)配套。”周志杰表示，政治人物眼中只有選票的精算，哪會(huì)想到子孫后代！他們做出改革的姿態(tài)，來爭(zhēng)取人口占多數(shù)的勞工選票，軍公教加上眷屬不過百萬人，在他們眼中可有可無。政客只想著一兩年后的選舉，根本顧不上一二十年后臺(tái)灣會(huì)怎樣。

　　蔡當(dāng)局力推年金改革，一大借口是解決財(cái)政破產(chǎn)問題，如今公務(wù)員退休金降了，問題解決了嗎？周志杰指出，導(dǎo)致財(cái)政破產(chǎn)的隱患主要來自于勞工參加的“勞保”，從數(shù)量上看，公務(wù)人員參加的“公保”僅相當(dāng)于其十分之一。“勞保”基金收支不平衡，存在破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。此外，臺(tái)當(dāng)局常把“勞保”“公保”資金用來政策性護(hù)盤，虧損比較嚴(yán)重。“當(dāng)局不改革‘勞保’，也不好好經(jīng)營兩大基金，只會(huì)柿子挑軟的捏。”周志杰認(rèn)為，拿公務(wù)人員開刀，治標(biāo)不治本，只會(huì)激發(fā)矛盾，無法解決根本問題。