“兩種寫法”是硬拗 賴和文集多有謬誤
導(dǎo)報(bào)記者（以下簡(jiǎn)稱“記”）：這次的爭(zhēng)議都是從賴和的一句手稿詩(shī)歌開始的，您對(duì)這位作家有哪些了解？
張大春（以下簡(jiǎn)稱“張”）：賴和1943年就過世了，他生活在臺(tái)灣的日據(jù)時(shí)期，本職是個(gè)醫(yī)生，但他也寫小說和詩(shī)歌。賴和的一些散文新詩(shī)寫得不錯(cuò)，但實(shí)際上，他的作品在身后很長(zhǎng)一段時(shí)間都乏人問津。后來臺(tái)灣“本土意識(shí)”慢慢抬頭，大家開始重視臺(tái)灣在地文學(xué)，賴和才漸漸地被捧為“大神”一樣的存在。
記：您如何看待關(guān)于“兩種寫法”的觀點(diǎn)？
張：我覺得很多就是“硬拗”。因?yàn)橹灰?duì)比賴和的手稿，就很清楚地看得出他寫的是“自自由由”。我想賴和是一個(gè)懂得近體詩(shī)格律的人，不可能在開頭就寫出不符合平仄的詩(shī)句來?，F(xiàn)在黃重諺（注：蔡英文辦公室發(fā)言人）說什么一直存在兩個(gè)版本的爭(zhēng)議，就有很多人跑出來“站街”，但那些理由仔細(xì)推敲都是不成立的。
記：所以惹了那么大風(fēng)波，誰該“背鍋”？
張：賴和的很多作品，沒有被人好好校對(duì)勘誤就出版，賴和文集里存在的疏漏也不止這一處，這本來就是很不應(yīng)該的事情。但現(xiàn)在你身為領(lǐng)導(dǎo)人，花了納稅人的錢，印出一些鬧笑話的東西，卻還要文過飾非、掩耳盜鈴，把責(zé)任推到賴和身上，這不是屈辱先賢嗎？還談什么推崇臺(tái)灣文學(xué)？
