三度獲得普利策獎(jiǎng)的美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼11月5日警告稱，“堅(jiān)信美國(guó)必定挺臺(tái)的時(shí)代已一去不復(fù)返”。加上此前美國(guó)《時(shí)代》雜志文章批評(píng)賴清德“魯莽”以及蘭德公司報(bào)告提議美國(guó)政府支持“漸進(jìn)式統(tǒng)一”，華盛頓彌漫的“棄臺(tái)”氛圍讓?shí)u內(nèi)相當(dāng)緊張。
弗里德曼：臺(tái)灣應(yīng)盡量避免卷入沖突
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，弗里德曼是暢銷書《世界是平的》作者，他5日以視頻方式出席“2025遠(yuǎn)見高峰會(huì)”并發(fā)表上述言論。他認(rèn)為，世上沒有任何關(guān)系的重要性勝過美中關(guān)系。在當(dāng)前形勢(shì)下，弗里德曼給臺(tái)灣的建議是，“不要采取任何激進(jìn)行動(dòng)。如果我是臺(tái)灣，我會(huì)保持低調(diào)、做好本分，繼續(xù)發(fā)展現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)，盡量避免卷入沖突”。針對(duì)仍有一些人相信美國(guó)會(huì)保護(hù)臺(tái)灣，弗里德曼直言：“我甚至無(wú)法確定紐約遭到侵略，特朗普是否會(huì)出手，更遑論臺(tái)灣。所以，我不會(huì)那么有冒險(xiǎn)精神。保持冷靜也很重要，因?yàn)檫^去可以堅(jiān)信美國(guó)總統(tǒng)會(huì)支持臺(tái)灣的時(shí)代早已一去不復(fù)返，不然你們可以去問澤連斯基！”
出席“2025遠(yuǎn)見高峰會(huì)”論壇的臺(tái)灣前“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”蘇起呼吁，臺(tái)灣各政黨應(yīng)該認(rèn)真討論如何協(xié)力開展與北京對(duì)話，“如不‘和’以自救，‘變局’即將成為殘局’，靜等自己被兩強(qiáng)收拾”。蘇起認(rèn)為，臺(tái)灣面對(duì)的第一個(gè)變局是西太平洋中美軍力對(duì)比已明顯向大陸傾斜；二是美國(guó)對(duì)臺(tái)政策由2024年前的“抗中保臺(tái)”滑向“軟抗中、不保臺(tái)”，如果“臺(tái)灣有事”，各方響應(yīng)的意愿與力度必然降低；三是美臺(tái)不再有共同價(jià)值與利益，特朗普不認(rèn)為臺(tái)灣是美國(guó)的核心利益所在。
顧立雄派“定心丸”，島內(nèi)民眾不買賬
對(duì)于弗里德曼的示警，臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”顧立雄6日試圖向島內(nèi)民眾派“定心丸”。他宣稱，就安全議題而言“臺(tái)美之間有共識(shí)”，美國(guó)不但協(xié)助臺(tái)灣強(qiáng)化自我防衛(wèi)能力，同時(shí)也在“印太”結(jié)合理念相近的國(guó)家及地區(qū)，提升集體嚇阻能力，“這仍是美國(guó)不變的政策方向”。
然而，島內(nèi)民眾并不買賬。“吃完被美國(guó)丟掉了還在拗，可悲。”網(wǎng)民紛紛留言嘲諷，“還想做春秋大夢(mèng)嗎？特朗普會(huì)保護(hù)臺(tái)灣？不可能的”，“全世界許多人都在跟臺(tái)灣說(shuō)美國(guó)人不可靠，只有民進(jìn)黨還在把‘疑美論’說(shuō)成是‘認(rèn)知作戰(zhàn)’，把人民當(dāng)作3歲小孩在騙，實(shí)在是很可惡”。至于弗里德曼的警告，他們直言，這讓“一天到晚抱著美國(guó)大腿的民進(jìn)黨，情何以堪”。不少網(wǎng)民認(rèn)同弗里德曼的觀點(diǎn)，“他說(shuō)對(duì)了，隨著大陸的實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，美國(guó)已經(jīng)沒有把握勝大陸，當(dāng)然選擇離開了”。
在10月底的一場(chǎng)研討會(huì)上，臺(tái)大政治學(xué)系教授張登及表示，在美國(guó)尚未掌握半導(dǎo)體芯片供應(yīng)鏈之前，短中期來(lái)看“棄臺(tái)論”不至于發(fā)生。但他同時(shí)提醒，臺(tái)灣不要因此掉以輕心，畢竟“棄臺(tái)論一直都是美國(guó)一個(gè)重要選項(xiàng)”。
臺(tái)媒：美對(duì)臺(tái)立場(chǎng)轉(zhuǎn)向“不值得一戰(zhàn)”
近來(lái)，華盛頓被認(rèn)為彌漫著“棄臺(tái)論”氛圍。美國(guó)知名智庫(kù)蘭德公司發(fā)布報(bào)告，呼吁華盛頓敦促臺(tái)當(dāng)局保持克制，建議美國(guó)政府應(yīng)創(chuàng)造一種情境，最大限度激勵(lì)北京采取“漸進(jìn)式統(tǒng)一”路徑。
美國(guó)《時(shí)代》雜志刊登華盛頓智庫(kù)“國(guó)防重點(diǎn)”亞洲計(jì)劃主任高登斯坦的文章，他主張華盛頓不應(yīng)放棄一個(gè)中國(guó)政策，繼續(xù)維持“戰(zhàn)略模糊”的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)談判才是兩岸間唯一出路，建議美國(guó)應(yīng)減少高層到臺(tái)灣以及軍艦“過境”臺(tái)灣海峽等舉措。文章認(rèn)為臺(tái)灣是“最危險(xiǎn)的引爆點(diǎn)”，魯莽的賴清德則是風(fēng)暴中心，使臺(tái)灣瀕臨戰(zhàn)爭(zhēng)。高登斯坦主張華盛頓必須審慎處理臺(tái)灣問題，并應(yīng)該毫不遲疑地管制約束賴清德。
臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)的社論稱，《時(shí)代》雜志的文章只是冰山一角，蘭德公司的報(bào)告以及《國(guó)家利益》雜志的《特朗普輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)，會(huì)不會(huì)連臺(tái)灣也輸》，昆西治國(guó)方略研究所的《臺(tái)灣：美國(guó)的重要但非關(guān)鍵利益》等都顯示出，華盛頓“反中挺臺(tái)”鷹派逐漸式微，對(duì)臺(tái)“克制派”抬頭。“克制派”主張，臺(tái)灣對(duì)美國(guó)很重要，但并非是涉及生存的關(guān)鍵利益。
臺(tái)灣《旺報(bào)》社評(píng)稱，美國(guó)國(guó)防部政策次長(zhǎng)科爾比3月在參議院任命聽證會(huì)上表示，“失去臺(tái)灣對(duì)美國(guó)利益是個(gè)災(zāi)難，臺(tái)灣很重要，但無(wú)關(guān)美國(guó)的生存利益”，顯示華盛頓對(duì)臺(tái)灣問題立場(chǎng)的詮釋轉(zhuǎn)向“不值得一戰(zhàn)”，特朗普總統(tǒng)本人對(duì)臺(tái)灣的冷漠態(tài)度，“拉抬了沒有必要為臺(tái)灣而戰(zhàn)的聲量”。文章說(shuō)，特朗普重返白宮以來(lái)，只對(duì)臺(tái)積電有興趣，未針對(duì)臺(tái)灣問題發(fā)表政策性談話，對(duì)他而言“臺(tái)灣與其說(shuō)是‘共同價(jià)值觀的盟友’，不如說(shuō)是‘可交易的籌碼’”。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》日前總結(jié)稱，這波外媒探討臺(tái)灣問題的目標(biāo)是避戰(zhàn)，重點(diǎn)有三個(gè)：一是論述從美國(guó)利益出發(fā)，多將臺(tái)灣視為風(fēng)險(xiǎn)，必須管控；二是風(fēng)險(xiǎn)聚焦在賴清德；三是主張管控方式，包括“和統(tǒng)反獨(dú)”。文章直言，“抗中保臺(tái)”已無(wú)立足之地。
【來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)】
