據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》8月21日?qǐng)?bào)道，美國商務(wù)部長盧特尼克拋出特朗普考慮“用補(bǔ)助換投資”，入股臺(tái)積電等半導(dǎo)體大廠。今年3月，臺(tái)積電宣布擴(kuò)大對(duì)美投資1000億美元，加上原有的650億美元投資計(jì)劃，就被質(zhì)疑未來恐變成“美積電”。如今半導(dǎo)體關(guān)稅即將開牌之際，更讓?shí)u內(nèi)憂心可能會(huì)噩夢(mèng)成真。
報(bào)道稱，美國先以補(bǔ)助方式誘惑臺(tái)積電前往投資，如今卻將補(bǔ)助變成買股份的錢，如同黑道插干股的劣行。
報(bào)道稱，盧特尼克雖強(qiáng)調(diào)美國要的是投資回報(bào)，不附帶公司治理權(quán)力，但在特朗普的要求下，臺(tái)積電即使百般不愿意，仍赴美擴(kuò)大投資1000億美元。難保特朗普未來不會(huì)利用行政指導(dǎo)的方式要求設(shè)駐廠代表，以“溫水煮青蛙”方式，進(jìn)一步分割美國廠，成為美積電。
另據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)8月21日?qǐng)?bào)道，特朗普政府頻頻釋出有意入股臺(tái)積電的消息，外界猜測(cè)，美國芯片法案政策恐溯及既往，以過往承諾補(bǔ)助換取入股，讓臺(tái)積電等半導(dǎo)體大廠陷入“完美風(fēng)暴”（多種不利因素同時(shí)出現(xiàn)，導(dǎo)致情況變得非常糟糕，甚至達(dá)到無法收拾的地步——本網(wǎng)注）。
業(yè)界分析，這將讓臺(tái)積電、三星等大廠同步面臨困境。
首先，美國借“國家安全”之名，行“美國利益最大化”之實(shí)，要取得臺(tái)積電、三星、英特爾等大廠股權(quán)，恐影響公司獨(dú)立性。
其次，業(yè)界分析，若美國政府的持股影響力過大，可能導(dǎo)致臺(tái)積電的技術(shù)和高階人才持續(xù)流向美國，進(jìn)而削弱臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展。
再次，先前拜登政府已提到“領(lǐng)芯片補(bǔ)助就要同意美國廠分潤”，現(xiàn)在特朗普政府又拋出入股成為股東，無論如何，皆等于是“一頭牛要?jiǎng)儍蓪悠?rdquo;，入股和分潤模式如何定義，后續(xù)細(xì)節(jié)仍需厘清。
臺(tái)灣雅虎奇摩新聞網(wǎng)8月21日?qǐng)?bào)道稱，特朗普政府正推動(dòng)將芯片法案的補(bǔ)助轉(zhuǎn)換為股權(quán)，以確保美國納稅人獲得回報(bào)。此言引發(fā)臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)社群熱議，網(wǎng)友直言臺(tái)積電赴美設(shè)廠已近乎“送過去”，恐被美國掌控。
有網(wǎng)友表示，美國一方面要求臺(tái)積電赴美設(shè)廠，另一方面又希望將補(bǔ)助轉(zhuǎn)換成股權(quán)，形同“一石二鳥”，既能引入技術(shù)又換得部分控制權(quán)。網(wǎng)友憂心臺(tái)積電未來恐徹底被美國掏空，臺(tái)灣失去最重要的產(chǎn)業(yè)。
不少網(wǎng)友對(duì)此感到憤怒，批評(píng)“這就是明搶”。有人嘲諷“硅盾一步一步被拆掉”，也有人認(rèn)為，美方態(tài)度顯示臺(tái)灣只是戰(zhàn)略棋子，“榨干之后就丟掉”。
來源：參考消息網(wǎng)
