美國(guó)是否計(jì)劃入股臺(tái)積電，近來(lái)引發(fā)各界高度關(guān)注。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克（Howard Lutnick）日前證實(shí)，正與英特爾談判入股事宜，還批評(píng)美國(guó)前總統(tǒng)拜登政府只會(huì)“白白送錢”給臺(tái)積電，此言一出引起熱議。郭智輝20日受訪時(shí)表示，相關(guān)訊息才剛收到，還需要時(shí)間研議與評(píng)估。他還反問(wèn)媒體：“這不是剛發(fā)生的嗎？還沒(méi)那么快，需要時(shí)間討論。”言下之意，臺(tái)當(dāng)局目前并未有定案。
國(guó)民黨民代林沛祥認(rèn)為，依照郭智輝性格，通常不會(huì)如此保守，此次回應(yīng)態(tài)度曖昧，倒讓人覺得是在默認(rèn)。林沛祥表示，若郭智輝真有自信，應(yīng)第一時(shí)間嚴(yán)正否決，而不是說(shuō)共度難關(guān)。這顯示郭智輝心中可能已有消息，否則就會(huì)直接否認(rèn)，現(xiàn)在卻以保守說(shuō)法帶過(guò)，讓外界懷疑臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門已掌握相關(guān)訊息。
林沛祥指出，傳出半導(dǎo)體高關(guān)稅可能高達(dá)200％、300％，影響重大，經(jīng)濟(jì)主管部門卻沒(méi)有提出完整產(chǎn)業(yè)沖擊評(píng)估。至少應(yīng)該做沙盤推演，針對(duì)不同關(guān)稅情境提出影響與對(duì)策，并向臺(tái)灣民眾公開，而非僅在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)里以模糊回應(yīng)。
林沛祥認(rèn)為，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，最大的困境是“未知”。沒(méi)有清楚評(píng)估，業(yè)者進(jìn)退兩難，什么都不敢做，接單也不是、不接也不是，最后陷入僵局，進(jìn)退不得，導(dǎo)致企業(yè)嚴(yán)重?fù)p失。臺(tái)當(dāng)局此時(shí)更應(yīng)說(shuō)明，而不是閃躲。
趙少康受訪時(shí)直言，事情遠(yuǎn)非外界想象中簡(jiǎn)單。他諷刺：“郭智輝一向一問(wèn)三不知，不管他！”并分析指出，拜登政府當(dāng)時(shí)鼓勵(lì)半導(dǎo)體公司赴美生產(chǎn)、擴(kuò)廠，甚至直接補(bǔ)助，但特朗普政府則干脆改走“入股”模式，傳出將收購(gòu)英特爾10%股份，成為最大股東。
趙少康指出，若以特朗普邏輯來(lái)看，美國(guó)不如直接拿補(bǔ)助金改換股權(quán)，“反正美國(guó)政府缺錢，臺(tái)積電市值上兆美元，干脆變股份算了！”但他提醒，這背后有兩大難題：第一，臺(tái)積電到底要不要接受美國(guó)政府投資；第二，股份如何定價(jià)，是依市價(jià)還是另有標(biāo)準(zhǔn)？他強(qiáng)調(diào)：“不是那么容易的事情！我如果是臺(tái)積電，寧可不要錢，也不要美國(guó)政府來(lái)入股。”趙少康更直言，若不得不在“給錢”與“入股”之間做選擇，當(dāng)然是補(bǔ)助金比入股好。
趙少康進(jìn)一步指出，英特爾與臺(tái)積電情況不同，英特爾長(zhǎng)期虧損，入股也難見分紅，但臺(tái)積電是高獲利企業(yè)。美國(guó)若入股勢(shì)必能分紅，反而會(huì)稀釋其他股東權(quán)益，造成內(nèi)部反彈與利益沖突。
最后，趙少康又將矛頭指向賴清德當(dāng)局，批評(píng)民進(jìn)黨高喊“美臺(tái)關(guān)系史上最好”，卻要以股權(quán)、股利交換合作。他語(yǔ)帶諷刺地說(shuō)：“抱美國(guó)大腿到頭來(lái)一場(chǎng)空，賴清德真的要想清楚，若一味‘獨(dú)孤一位’只靠美國(guó)，最后只會(huì)被人看輕、看不起。”（來(lái)源：海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道）
