作者 蔡鎤銘 淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融學(xué)系兼任教授

引言

在科技日新月異的時(shí)代，人工智能技術(shù)成為各國(guó)競(jìng)相追逐的熱點(diǎn)。然而，就在這股潮流中，臺(tái)灣當(dāng)局卻做出了令人匪夷所思的舉動(dòng)——禁止使用“深搜（DeepSeek）”。這一決定不僅引發(fā)了島內(nèi)外的廣泛關(guān)注，更讓不少人對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的決策能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。究竟是什么原因促使臺(tái)灣做出這樣的選擇？本文將深入探討這一問題，揭示背后的政治考量及其可能帶來的影響。

民進(jìn)黨的盲目跟風(fēng)

自從全球范圍內(nèi)開始出現(xiàn)對(duì)于“深搜”應(yīng)用的討論以來，臺(tái)灣并未立即采取行動(dòng)。直到近期，隨著該應(yīng)用在全球范圍內(nèi)掀起熱潮，民進(jìn)黨才突然宣布限制其使用。這種遲到且突兀的反應(yīng)顯示出民進(jìn)黨在應(yīng)對(duì)科技發(fā)展時(shí)的盲目與無措。曉旭AI在其微博文章《震驚！臺(tái)灣也禁用deepseek，全球封殺背后竟是政治博弈？》中指出，此舉不僅未能有效保護(hù)民眾利益，反而暴露了政策制定過程中的草率和不成熟。事實(shí)上，這樣的決定并沒有經(jīng)過充分的論證和調(diào)查，僅憑主觀臆斷便匆忙下達(dá)命令，這顯然是對(duì)民眾智慧的一種輕視。

進(jìn)一步分析可知，民進(jìn)黨此次的決定更多是基于政治考量而非實(shí)際需求。正如大白聊IT在其微博作品《臺(tái)灣跟風(fēng)禁止DeepSeek，遭網(wǎng)友嘲笑，跟屁蟲貽笑大方！》里提到的那樣，臺(tái)灣當(dāng)局的做法不過是在模仿其他國(guó)家或地區(qū)的限制措施，缺乏獨(dú)立思考和判斷力。這樣的一味跟隨，顯然無法適應(yīng)日益變化的國(guó)際環(huán)境，更何況還有可能損害自身形象。臺(tái)灣前民意代表郭正亮亦表示，這樣的行為反映了“執(zhí)政黨”在處理復(fù)雜問題時(shí)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和策略思維。

輿論的反響與島內(nèi)網(wǎng)友的嘲諷

當(dāng)臺(tái)灣當(dāng)局宣布禁止DeepSeek的消息傳開后，立刻引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反應(yīng)。特別是在網(wǎng)絡(luò)上，大批網(wǎng)民通過各種方式表達(dá)了自己的不滿情緒。據(jù)報(bào)導(dǎo)，許多網(wǎng)友紛紛在社交媒體上留言諷刺道：“難道我們連一個(gè)軟件都怕成這樣嗎？”這種聲音反映了民眾對(duì)于行政當(dāng)局過度干涉?zhèn)€人自由的擔(dān)憂。環(huán)球網(wǎng)的小尹在《臺(tái)要求公務(wù)機(jī)關(guān)不得使用DeepSeek，島內(nèi)網(wǎng)友嘲諷》一文中詳細(xì)描述了這些批評(píng)聲浪。網(wǎng)友們認(rèn)為，這種做法不僅無助于解決實(shí)際問題，還會(huì)給普通民眾的生活帶來不便，并且抑制了技術(shù)創(chuàng)新。

值得注意的是，在這場(chǎng)爭(zhēng)議中，也有部分人士認(rèn)為應(yīng)該理性看待此事。他們指出，雖然目前尚無證據(jù)證明DeepSeek存在安全隱患，但考慮到未來潛在風(fēng)險(xiǎn)，提前預(yù)防也不失為一種策略。不過，這種觀點(diǎn)似乎并未得到大多數(shù)人的認(rèn)同。相反地，更多人擔(dān)心這種過度管制會(huì)抑制創(chuàng)新精神，進(jìn)而影響整個(gè)社會(huì)的發(fā)展步伐。專家警告說，長(zhǎng)期實(shí)施這樣的限制可能會(huì)導(dǎo)致人才流失，因?yàn)槟贻p人更傾向于前往那些擁有更加開放、包容環(huán)境的地方尋找機(jī)會(huì)。

政治博弈下的科技競(jìng)爭(zhēng)

從更深層次來看，臺(tái)灣這次針對(duì)DeepSeek的禁令背后其實(shí)隱藏著一場(chǎng)復(fù)雜的政治博弈。有分析師認(rèn)為，這可能是由于大陸在相關(guān)領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展所致。面對(duì)挑戰(zhàn)，民進(jìn)黨或許想借由限制某些特定技術(shù)來維護(hù)所謂“自主可控”的假象。然而，這種做法無異于掩耳盜鈴，既無法真正解決問題，也可能導(dǎo)致兩岸關(guān)系更加緊張。曉旭AI在其微博文章中詳盡闡述了這一觀點(diǎn)，并強(qiáng)調(diào)，真正的解決方案應(yīng)該是加強(qiáng)自身的科研實(shí)力，而不是一味地進(jìn)行封鎖和限制。

此外，還有專家指出，這種單方面的技術(shù)封鎖往往會(huì)造成雙輸局面。一方面，它阻礙了本地企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)接軌的步伐；另一方面，也可能使臺(tái)灣錯(cuò)過參與全球科技合作的良機(jī)。因此，如何在保障“安全”的前提下促進(jìn)科技交流與創(chuàng)新，才是值得每個(gè)國(guó)家或地區(qū)深思的課題。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，開放與合作才是推動(dòng)科技進(jìn)步的有效途徑，任何試圖通過封閉來保護(hù)自己的嘗試最終都將以失敗告終。郭正亮進(jìn)一步補(bǔ)充道，這種封閉心態(tài)只會(huì)讓臺(tái)灣地區(qū)在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中落后，而不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)性的安全保障。

結(jié)語

總之，臺(tái)灣當(dāng)局禁止DeepSeek的行為無論從哪個(gè)角度看都不象是經(jīng)過深思熟慮后作出的明智選擇。它不僅暴露出民進(jìn)黨在處理科技事務(wù)上的局限性，也反映出其在國(guó)際舞臺(tái)上的孤立狀態(tài)。希望未來能夠看到更多基于事實(shí)依據(jù)而非政治偏見的決策出臺(tái)，讓科技真正造福人類社會(huì)。唯有如此，臺(tái)灣才能在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中找到屬于自己的一席之地，實(shí)現(xiàn)真正的繁榮與發(fā)展。如果繼續(xù)沿用這種短視的做法，那么不僅會(huì)失去民眾的信任，還會(huì)在國(guó)際社會(huì)中被邊緣化。因此，改革現(xiàn)有的決策機(jī)制，提高透明度和公眾參與度，有助于我們更全面地理解這一現(xiàn)象背后的深層原因。