特朗普再次當(dāng)選美國總統(tǒng)已塵埃落定，但臺灣島內(nèi)圍繞其“保護費”的討論持續(xù)延燒。尤為令島內(nèi)民眾擔(dān)心的是，如果臺灣按照特朗普要求交了“保護費”，仍得不到任何安全保障，那豈不“人財兩空”？

從特朗普當(dāng)選后的種種跡象來看，賴清德當(dāng)局顯然對交“保護費”有些迫不及待。多名綠營人士甚至公開表示，假如通過交“保護費”的方式就可以換來美國“保護”承諾，那這筆生意可以做，不僅沒有屈辱，反而應(yīng)該“暗自竊喜”。

然而，向美國交“保護費”真的能買來臺灣安全嗎？

首先，民進黨當(dāng)局向美國交“保護費”的主要渠道，是用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場價的價格購買美制武器，其中大部分還是美軍淘汰的落后武器。日前傳出民進黨當(dāng)局急不可耐地開出高達150億美元的軍購清單中，包括“宙斯盾”驅(qū)逐艦、F-35戰(zhàn)機等較為先進的武器。且不說美國對臺軍售一向是“最新的不賣、已付錢的就拖、不要的出清存貨”，島內(nèi)輿論擔(dān)憂，假如特朗普政府真的把這些進攻性的先進武器賣給臺灣，勢必激怒中國大陸，弄巧成拙，引來更大反制。況且，幾件美制武器根本無法改變兩岸軍事力量對比態(tài)勢。

其次，在美國眼中，臺灣終究只是個“棋子”，尤其在商人出身的特朗普看來，無論是價值觀念還是意識形態(tài)，無論是國際政治還是國際安全，都只是可以用來交易的生意。特朗普第一個總統(tǒng)任期的國安顧問博爾頓（John Bolton）近日接受臺灣媒體人的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目《范琪斐的美國時間》專訪分析認(rèn)為，如果特朗普看到一筆讓他看似精明、百世流芳的交易，那他就會做這種事，更坦言“我覺得他什么都會賣”。面對臺海兩岸“筆尖對書桌”的局面，不排除特朗普隨時會把臺灣給“交易”掉了。

再次，即使民進黨當(dāng)局按要求交了“保護費”，特朗普也可能隨時翻臉不認(rèn)賬。特朗普曾揚言，“臺灣偷走了美國的芯片生意”。在特朗普看來，美國從臺灣攫取利益只是拿回“本就屬于自己的東西”，根本不用為此買賬，更不會因民進黨當(dāng)局積極“上貢”就萌生“協(xié)防”臺灣的心意。與美國軍事介入臺海戰(zhàn)爭的后果和代價比起來，臺灣那點“保護費”根本是微不足道的，甚至完全是賠本買賣。況且，特朗普真正想要臺灣交的“保護費”，絕對不僅僅是購買武器這么簡單，而是盯上了臺灣的經(jīng)濟命脈——半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，就是想要讓賴清德當(dāng)局將臺積電的生產(chǎn)基地全部遷往美國。試問，當(dāng)臺灣這些核心產(chǎn)業(yè)被掏空榨干后，臺灣還有什么值得美國冒險來“保護”的？

長期以來，民進黨當(dāng)局奉行“倚靠美國”的所謂“安全”政策，在島內(nèi)不斷鼓吹“美國挺臺”“美國協(xié)防臺灣”等論調(diào)，將臺灣安全完全寄望于美國“保護”，任憑美國予取予求。然而，近年來的諸多民調(diào)均顯示，多數(shù)臺灣民眾對美國所謂“協(xié)防臺灣”并沒有信心。島內(nèi)親綠機構(gòu)“臺灣民意基金會”15日公布的最新民調(diào)也顯示，關(guān)于特朗普主張向臺灣收取“保護費”問題，臺灣受訪民眾同意者占38.7%，不同意者占51.4%。這意味著島內(nèi)多數(shù)民眾并不愿為“保護費”買單，壓根就不相信交了“保護費”就能買來臺灣安全。

臺灣安全系于美國“保護”不過是民進黨當(dāng)局的一廂情愿，到頭來注定是“竹籃打水一場空”。正如國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮所言，交“保護費”換不來安全，“倚美”越深、“毀臺”越甚，只會給臺灣民眾帶來深重災(zāi)難。只有放棄“臺獨”錯誤路線，停止“臺獨”分裂行徑，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，推進祖國完全統(tǒng)一，臺灣社會長治久安、臺灣同胞安全福祉才能得到切實保障?！緛碓?海峽之聲微信 文/康平】