參考消息網(wǎng)3月15日報道 臺灣《中國時報》3月14日發(fā)表題為《虐童案 推卸責任補不了破網(wǎng)》的社論指出，島內(nèi)一歲男童剴剴遭劉姓保姆姊妹凌虐至死案，震驚社會。神隱的蔡英文在遭到網(wǎng)友灌爆臉書后，終于通過發(fā)言人表示，對此案“相當關切并感到痛心”，且已責成主管機關全力協(xié)助后續(xù)檢討、落實，務使地方主責單位與相關機構從速改善。

剴剴是新北市兒童，因男童的生母及外婆無力撫養(yǎng)，在完成拋棄撫養(yǎng)權的法院宣判后，男童必須轉出到兒福聯(lián)盟所指派的保姆那里等待領養(yǎng)，也就是在臺北市的劉姓保姆處。不料，短短3個月里，男童就遭到凌虐致死。

社論稱，由于此案牽涉廣泛，從臺當局到地方、從社福機構到社工人員，相關單位的責任歸屬，不但爭議不斷，甚至成了政治攻防。如外界認為該案顯示民進黨當局的“社會安全網(wǎng)”破了大洞，才會接不住剴剴和他的家庭，但臺當局衛(wèi)生福利事務主管部門強調(diào)這是新北市政府過早放手，且臺北市政府也不應該把訪視責任推給一個民營機構兒福聯(lián)盟。

從蔡英文的發(fā)言可以清楚看到，民進黨當局認為這是地方政府的責任，當局只是在協(xié)助、督導執(zhí)行機構改進。

然而，民進黨當局真的沒有責任嗎？此案最受關切的社工工作環(huán)境和待遇是其決定的；出養(yǎng)機構兒福聯(lián)盟是其決定的。兒福聯(lián)盟對社工訪視工作的督導是否確實，直接關系到主管機關及家屬能否真正掌握男童的生活狀況，因此兒福聯(lián)盟的管理機制對照顧質(zhì)量至關重要。

一個無法保護自己、無法替自己爭取任何權益的幼童死亡，是一件令人遺憾的事，除了追究各方責任，更要提出解決及防范之道。

此外，根據(jù)臺當局衛(wèi)生福利事務主管部門“社家署”數(shù)據(jù)顯示，目前出養(yǎng)兒童共468人，其中未滿3歲的有205人。臺當局已暫停兒福聯(lián)盟出養(yǎng)，那么接下來孩童出養(yǎng)工作該如何進行，當局必須盡速做好安排。

社論指出，長遠來看，政府建構的社會安全網(wǎng)要能“接住每一個需要的人”，關鍵在于其中的每一個環(huán)節(jié)都能安分且安心扮演好各自的工作角色，改善基層社工與咨商心理人員的待遇與工作機制是重點。這一點，從蔡英文上任的第一年專家就已不斷提醒，8年快過去了，民進黨當局顯然做得不夠，才會讓社會安全網(wǎng)不斷破洞。

此外，臺灣《聯(lián)合報》3月14日也發(fā)表社論稱，從臺糖豬肉檢出瘦肉精，到蘇丹紅火燒全臺，臺灣食品安全體系已是處處地雷。蘇丹紅辣椒粉進口商龍海同記負責人李彥廷，在高雄同一地址成立10家公司，利用不同公司名義進口，源源不絕地把毒辣椒粉引進臺灣。同一時間爆發(fā)的保姆虐童致死案，手段之兇殘令人發(fā)指。當外界把箭頭指向保姆及社工時，別忘了臺當局衛(wèi)生福利事務主管部門“社家署”的管理失靈，更是社安破洞的源頭。

臺中市2017年即在咸蛋黃中驗出蘇丹紅，次年，當局即將蘇丹紅列為第四類毒性化學物質(zhì)。未料，7年后蘇丹紅再度流竄全臺，臺當局行政機構“食安辦”主任許輔卻說，蘇丹紅的致癌等級和咖啡相同，對食安絲毫不以為意。更離譜的是臺當局衛(wèi)生福利事務主管部門，其對策竟是要求食品業(yè)者自主管理、自行通報，仿佛民眾的食安僅靠業(yè)者的自律和良心即可高枕無憂。殊不知，這根本是一種幻覺，是官員無能的明證。

社論稱，食安體系是紙糊的，社會安全系統(tǒng)也一樣。一歲男童剴剴遭保姆以兇殘手段虐死，兒福聯(lián)盟居間轉介，又安排社工定期訪視，卻(一直對剴剴境況)視若無睹。這個安置制度，難道一切只事關金錢嗎？

社論指出，說穿了，食安網(wǎng)與社安網(wǎng)處處破漏，最大的破口就在“無心”。上層官員無意建構完善的體系，下面的執(zhí)行者則虛應故事，末端的業(yè)者或保姆則只顧牟利賺錢。

從之前疫苗、快篩的進口來看，臺當局衛(wèi)生福利事務主管部門的熏天官僚氣，就已說明一切。