直新聞：對于賴清德在投票率只有17.59％的情況下卻以99.65％得票率當(dāng)選民進(jìn)黨主席一事，你怎么看？你認(rèn)為，在當(dāng)選黨主席之后賴清德面臨的挑戰(zhàn)主要有哪些？
特約評論員 劉和平：我個人認(rèn)為，在這次民進(jìn)黨黨主席選舉中投票率之所以出奇地低，是因?yàn)檫@是一場毫無競爭也毫無懸念賴清德注定會當(dāng)選的選舉。在這種情況下，自然就會有很多民進(jìn)黨黨員懶得站出來投票。而能夠站出來投票的這17.59％的黨員，都是民進(jìn)黨內(nèi)真正的支持賴清德“臺獨(dú)”主張的“鐵桿賴粉”，屬于真正的激進(jìn) “臺獨(dú)”勢力。
當(dāng)然我們也知道，賴清德的個人抱負(fù)，絕對不只是民進(jìn)黨主席一職，而是要在2024年幫助民進(jìn)黨守住執(zhí)政權(quán)，也就是要問鼎臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人這一職務(wù)。這也就意味著，光是靠黨內(nèi)的激進(jìn)“臺獨(dú)”勢力支持，賴清德將無法完成這一任務(wù)。賴清德未來將要面臨的真正挑戰(zhàn)，并不在民進(jìn)黨內(nèi)，而是在更為寬廣的層面，也就是第一，臺灣島內(nèi)的主流民意支不支持，二是美國認(rèn)不認(rèn)可，三是中國大陸能不能接受。而賴清德要想邁過這三關(guān)，我認(rèn)為他的最大障礙就來自于他給自己界定的“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”這一政治身份定位。因?yàn)檫@一政治身份定位，不僅會跟中國大陸堅(jiān)持的一個中國原則的“九二共識”產(chǎn)生根本性的沖突，而且不符合多數(shù)島內(nèi)民眾期盼兩岸維持現(xiàn)狀的愿望，同時也有違于美國版的“一中”政策與不支持臺灣“獨(dú)立”的政治宣示。因此，未來賴清德要想過這三關(guān)，必須要走一條“修正主義”路線，也就是要對“務(wù)實(shí)‘臺獨(dú)’工作者”這一政治身份定位進(jìn)行相當(dāng)大程度上的修正。
直新聞：民進(jìn)黨下個階段的使命就是要在復(fù)雜多變的國際局勢中，堅(jiān)定守護(hù)臺灣，促進(jìn)臺灣的民主、和平、繁榮
特約評論員 劉和平：其實(shí)，按照賴清德自己的說法，他的所謂“堅(jiān)定守護(hù)臺灣”與“促進(jìn)臺灣的民主、和平、繁榮”，又可以簡化為四個字，那就是“和平保臺”。跟蔡英文此前提出的“抗陸保臺”這一說法相比，“和平保臺”顯然是把調(diào)子放緩下來了，少了對抗意味和挑釁意味，甚至是沒有了火藥味。我認(rèn)為，這似乎是賴清德在兩岸路線上準(zhǔn)備要走“修正主義”道路的某種跡象。
不過我還是想要提醒大家，千萬不要被賴清德的“和平保臺”這四個字給忽悠了，以為賴清德從此就要拋棄“臺獨(dú)”路線放下屠刀立地成佛了。因?yàn)樵谫嚽宓碌?ldquo;和平保臺”政治主張背后，還是存在著兩個關(guān)鍵性的問題沒有說清楚。第一，賴清德沒有完全交待清楚，“和平保臺”究竟保的是臺灣還是“臺獨(dú)”。這一字之差，反映出的可是本質(zhì)性的問題。假如指的是和平保臺灣，那的確是含有不戰(zhàn)與維持現(xiàn)狀的意味在里面，但是假如指的是和平保“臺獨(dú)”，那不僅和平?jīng)]有著落，“臺獨(dú)”也一定保不住，賴清德的愿望最終一定會雞飛蛋打。第二，賴清德沒有說清楚，他維持兩岸和平的路徑與方法究竟是什么？是要通過擴(kuò)軍備戰(zhàn)與依靠美日等境外勢力的保護(hù)來維持所謂的和平，還是要通過兩岸建立政治互信臺灣認(rèn)同“九二共識”來維持和平？假如是后者，那和平可期，假如是前者，那只會挑起兩岸的戰(zhàn)爭。
要知道，在過去的幾十年中，為了對抗中國大陸提出的“和平統(tǒng)一、一國兩制”的政治主張，李登輝、陳水扁甚至是蔡英文推行的一直是一條“和平獨(dú)立”的路線，但是最終的結(jié)果，不僅“臺獨(dú)”越來越變成遙不可及的癡心妄想，而且政治與軍事對峙態(tài)勢也在不斷升級。
直新聞：我們看到，針對國民黨籍新北市市長侯友宜提出的“我們絕對不是強(qiáng)國的棋子”說法，賴清德立即反駁說“不能讓‘疑美論’成為臺灣的社會共識”。對此，你又怎么看？
特約評論員 劉和平：其實(shí)，根據(jù)多元自由的現(xiàn)代性原則，沒有任何人也沒有任何觀點(diǎn)是不可以被質(zhì)疑的。就連美國國內(nèi)對于拜登的臺灣政策，也是充滿了質(zhì)疑甚至是反對的聲音。比如最近一段時間以來，美國學(xué)界與媒體界就在激烈辯論拜登政府“純軍事導(dǎo)向”的對臺政策，質(zhì)疑其以過度偏狹的軍事手段解決臺灣問題，只會增加而非降低爆發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。然而在臺灣，賴清德卻把美國當(dāng)成了是絕對正確與容不得半點(diǎn)質(zhì)疑聲音的上帝，提出了所謂的“不可疑美論”。這樣一種做法，民進(jìn)黨長期以來倡導(dǎo)的所謂“民主、進(jìn)步、自由與包容”的價(jià)值觀念，等于是在對臺灣進(jìn)行自我矮化，完全聽從美國人的。
值得注意的是，賴清德不僅不贊成質(zhì)疑美國，甚至還表示，不會改變蔡英文早前提出的所謂“四個堅(jiān)持”兩岸路線。我認(rèn)為，這實(shí)際上就在一定程度上暴露出了賴清德潛意識中擁有的非常危險(xiǎn)的“獨(dú)裁”傾向，未來他極有可能會把“臺獨(dú)”列為島內(nèi)唯一的且不可懷疑的意識形態(tài)。我認(rèn)為，這無論是對于臺灣還是對于兩岸關(guān)系來說，都是一種非常危險(xiǎn)的傾向。
【來源| 直新聞微信公眾號 作者| 劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員】
