從法國的角度講，它二流國力卻能享受世界一流國家地位，除了和非洲的特殊關(guān)系外，很重要的一點(diǎn)在于它很擅長也一直追求在多個(gè)大國之間的左右逢源。冷戰(zhàn)時(shí)，它和蘇聯(lián)關(guān)系友好，還第一個(gè)和中國建交。它成為當(dāng)時(shí)唯一一個(gè)能和世界所有大國領(lǐng)袖直接通電話的國家。上世紀(jì)七十年代中美破冰，就曾借助于法國。美國特使在法國的配合下屢屢秘密訪問巴黎，和中國駐法國大使黃鎮(zhèn)見面，可謂令中美皆欠下巨大人情。當(dāng)然也借此凸顯了法國在國際社會上的重要地位。
對于成不了世界霸主的法國而言，世界上存在幾個(gè)大國是符合它的國家利益的。因此從它的國家利益出發(fā)，它是樂見中國崛起的。現(xiàn)在俄羅斯被制裁，力量受到削弱，假如中國再倒下，法國長袖可就無法再舞了。
這也是為什么法國一定要追求歐洲自主，這是它能在各大國間左順逢源的前提條件。
至于德國則是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，德國能立足于世界只能靠經(jīng)濟(jì)。德國的經(jīng)濟(jì)奇跡除了自身努力外，還有俄羅斯的能源和中國的市場?，F(xiàn)在德國已失去俄羅斯的能源，經(jīng)濟(jì)停滯、物價(jià)飛漲，甚至幾十年都順差的對外貿(mào)易也歷史 性的出現(xiàn)了赤字。所以德國是絕不想因?yàn)?a href="http://m.dddjmc.com/news/twnews/" target="_blank">臺灣問題而失去中國，真要到了這一步，德國這個(gè)國家將難以在世界立足了。正如德國著名的伊弗（IFO）經(jīng)濟(jì)研究所分析，若和中國發(fā)生貿(mào)易對抗，德方所受經(jīng)濟(jì)損失將是英國脫歐帶來損失的6倍。
盡管如此，我們也不會幻想歐盟不會把臺灣牌作為籌碼謀取自己的私利。
這兩個(gè)條件都是外交因素。在一個(gè)全球化的世界，在一個(gè)大國博弈的世界，外交戰(zhàn)是必不可少的。這方面中國有慘痛的教訓(xùn)。120多年前的甲午之戰(zhàn)不僅是軍事之?dāng)。陂_戰(zhàn)之前的外交戰(zhàn)我們也輸給了日本。
第三個(gè)條件則是民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政。
目前由于臺灣選民結(jié)構(gòu)是綠大于藍(lán)，再加上中美戰(zhàn)略博弈背景，除非民進(jìn)黨再出現(xiàn)一個(gè)陳水扁，否則其長期執(zhí)政的可能性很高。
民進(jìn)黨執(zhí)政有利于統(tǒng)一主要有三個(gè)原因。一是妄圖獨(dú)立的民進(jìn)黨會不斷加碼挑釁，甚至誤判踏上紅線。從而給大陸采取行動創(chuàng)造道義空間。從道理上講，統(tǒng)一雖然是中國的內(nèi)部事務(wù)，大陸隨時(shí)可以根據(jù)需要采取 行動，但從國際現(xiàn)實(shí)來講，任何事都需要出師有名，要盡量站到道德高地上。比如假如沒有民進(jìn)黨勾結(jié)佩洛西這件事，大陸直接進(jìn)行這次前所未有的軍演，肯定會被西方主導(dǎo)的國際社會定性為主動挑釁，破壞和平云云，受西方影響的其他發(fā)展中國家即使不表態(tài)，也不會認(rèn)同。但在佩洛西臺灣行后，大陸再進(jìn)行軍演，歐美更多的說中國反應(yīng)過激，而不是認(rèn)為這個(gè)反應(yīng)本身不可接受。
二是沒有任何人會懷疑大陸根據(jù)需要出手武統(tǒng)的可能性。這和國民黨執(zhí)政雙方有可能坐下來進(jìn)行漫長談判的預(yù)期不同。三是當(dāng)各種條件具備，民進(jìn)黨不得不妥協(xié)接受統(tǒng)一時(shí)，更能被臺灣社會所接受，這有利于統(tǒng)一后的治理。這和美國共和黨遠(yuǎn)比民主黨反共，但卻是共和黨的尼克松訪華一樣，更能被美國社會所接受。
除了這三個(gè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的條件外，還有一個(gè)條件仍然還需要繼續(xù)等待。即兩岸統(tǒng)一的主要障礙美國的變化。目前看，比較近的因素是2024年大選。由于共和黨的特朗普支持率一騎絕塵，鐵定再度出馬。不管他勝選還是敗選，都難以善了。他最近參加保守派政治行動會議，不僅再次聲稱勝利被別人偷走、侮辱現(xiàn)任總統(tǒng)，還高呼“你們永遠(yuǎn)不要停止戰(zhàn)斗，我也不會”。而他的發(fā)言引發(fā)極其熱烈的掌聲。
另一方面，就在特朗普再度競選呼之欲出之時(shí)，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)8月8日搜查了特朗普位于佛羅里達(dá)州棕櫚灘的海湖莊園的住所，開美國建國240多年先例。在中期選舉還只有三個(gè)月的情況下發(fā)生這樣的事，外界很難區(qū)分這只是純粹的普通事件還是政治斗爭，但特朗普和他的支持者必然是有罪推定，必然激化和升高雙方的敵意和對立。
2021年，特朗普支持者“占領(lǐng)國會山” 圖自社交媒體
如果2024年特朗普輸了，肯定會和上次一樣不承認(rèn)選舉結(jié)果，最后一搏的他將會全力掀起風(fēng)浪。如果他贏了，民主黨支持者也不會接受選舉結(jié)果——2016年這一幕就已經(jīng)上演，只不過沒有沖擊國會這么嚴(yán)重。
這場內(nèi)亂會導(dǎo)致什么蝴蝶效應(yīng)無法預(yù)測。一個(gè)三億人口卻擁有四億枝槍并且嚴(yán)重分裂的國家會發(fā)生什么，無法相像，但至少將嚴(yán)重削弱美國的軟硬實(shí)力。更重挫臺灣的信心。即使2024能平安度過，一個(gè)高度分裂和對立的國家又如何能長治久安？
從這次佩洛西去臺灣可以看出美國制度的嚴(yán)重問題：同黨的議長卻為了個(gè)人利益既不顧本黨的利益，也不顧美國的利益，更不用說世界人民的利益，無論是行政部門還是軍方雖然反對但卻無法阻止。歐美一向把臺灣海峽當(dāng)作世界的火藥桶，按說各方即使不想辦法化解，至少也要避免火上澆油。但美國卻反其道而行之。所以，我們不難預(yù)測這個(gè)制度的運(yùn)行前景，而且將是一個(gè)很快就可以到來的前景。
人類的歷史證明，完成一件功業(yè)，實(shí)力和時(shí)機(jī)同等重要。1984年我們就香港回歸和英國達(dá)成共識，在談判過程中，重大突破英國會告之美國并獲得美國的同意。但假如是冷戰(zhàn)后再和英國談判，其成本和難度會大的多，美國一定也會制造重重障礙。
從大的宏觀歷史環(huán)境看，兩岸統(tǒng)一已經(jīng)到了臨門一腳。特別是從消息放出到佩洛西出行只有兩周的時(shí)間，按說大陸是不可能在這么短的時(shí)間內(nèi)就準(zhǔn)備好這樣規(guī)模的軍演，只能說大陸早就枕戈待旦，只等時(shí)機(jī)。
正如大陸著名的導(dǎo)彈系列一樣，可謂只欠東風(fēng)。
