美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西不顧內(nèi)外反對(duì)，強(qiáng)行竄臺(tái)以及大陸空前的軍事演習(xí)等回應(yīng)措施，顯示兩岸問(wèn)題距徹底解決已經(jīng)為期不遠(yuǎn)。
兩岸統(tǒng)一從來(lái)不是問(wèn)題，如何以最小的代價(jià)、實(shí)現(xiàn)最大的收益，才是中華民族、海內(nèi)外炎黃子孫真正需要考慮的。更直白的講，兩岸經(jīng)過(guò)艱辛努力，都達(dá)到了中華民族歷史上少有的富裕程度，而且在很多領(lǐng)域形成了互補(bǔ)效應(yīng)，比如臺(tái)積電的芯片制造和大陸先進(jìn)的芯片設(shè)計(jì)能力、廣闊市場(chǎng)的結(jié)合。統(tǒng)一是雙方受益、一加一大于二的效果才是成功的統(tǒng)一。
這也是為什么《反分裂國(guó)家法》第五條明確指出：“以和平方式實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一，最符合臺(tái)灣海峽兩岸同胞的根本利益。國(guó)家以最大的誠(chéng)意，盡最大的努力，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。”
還需要指出的是，這是中國(guó)大陸唯一一部沒(méi)有在前面冠以“中華人民共和國(guó)”名稱的法律，為兩岸留下了相當(dāng)大的空間。
然而要做到這一步，是需要不少條件的。第一位的自然是大陸的實(shí)力。除了實(shí)力因素之外，其他外在條件同樣重要。目前來(lái)看，多數(shù)條件已經(jīng)開(kāi)始具備，還有個(gè)別是條件仍然在形成中。
一是我們要有夠份量朋友的明確支持。從國(guó)際現(xiàn)實(shí)來(lái)講就是俄羅斯。自從蘇聯(lián)解體以來(lái)，中俄就逐漸形成了背靠背的關(guān)系，是目前唯一確立“新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”的國(guó)家。這也是中國(guó)最高等級(jí)的外交關(guān)系。
外媒關(guān)注俄羅斯在佩洛西竄臺(tái)一事上對(duì)中方的支持，截圖自路透社
盡管如此，中俄兩國(guó)利益也并不完全一致。合作也并不是都輕而易舉。比如中俄天然氣談判持續(xù)長(zhǎng)達(dá)二十年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)入世談判的時(shí)間。
所以象統(tǒng)一臺(tái)灣這種一方面既是中國(guó)自己的內(nèi)部事務(wù)，另一方面又牽動(dòng)世界格局和利益的重大事件，要想獲得俄羅斯如此大國(guó)的明確支持并非一句話哪么簡(jiǎn)單。
但2022年，隨著俄烏沖突的爆發(fā)，俄羅斯站到了和美西方博弈的第一線。也就在這個(gè)時(shí)候，當(dāng)佩洛西到臺(tái)灣一事發(fā)生時(shí)，俄羅斯外交部發(fā)言人、俄羅斯外長(zhǎng)，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)等政府高級(jí)官員，先后在不同場(chǎng)合明確表達(dá)了對(duì)中國(guó)統(tǒng)一的支持。
俄羅斯的表態(tài)當(dāng)然有自己國(guó)家利益的考量，我們也都清楚，天底下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，但至少說(shuō)明在目前波譎云詭的復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)下，中國(guó)憑借實(shí)力加上其他外部因素，成功的擁有了這個(gè)條件。
雖然當(dāng)中國(guó)真正統(tǒng)一之時(shí)，未必需要俄羅斯的參與，但俄羅斯的支持卻能產(chǎn)生強(qiáng)大的威懾效果。這就如同日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，雖然法國(guó)是俄羅斯的盟國(guó)，有義務(wù)幫助俄羅斯，但由于日本和英國(guó)有同盟條約，假如法國(guó)參戰(zhàn)，英國(guó)也將參戰(zhàn)，日俄沖突就演變成歐洲大戰(zhàn)，因此這個(gè)威懾力就迫使法國(guó)保持中立。
俄羅斯這樣份量的國(guó)家明確表態(tài)支持中國(guó)統(tǒng)一，對(duì)于任何想阻撓的勢(shì)力都是一個(gè)重要的制約因素。
二是并非我們“好友”的大國(guó)，至少要保持中立。這主要是歐盟。
歐盟是美國(guó)的盟友，也把中國(guó)定性為系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但由于三個(gè)因素，將使得歐盟在中國(guó)統(tǒng)一之時(shí)不得不保持行動(dòng)上的中立——口頭上的反應(yīng)也許不會(huì)避免。
第一，俄烏沖突不管什么時(shí)候結(jié)束，雙方的領(lǐng)土爭(zhēng)端都不會(huì)解決，雙方也都不會(huì)在克里米亞和東烏妥協(xié)。這種情況下，歐盟就不得不一直維持對(duì)俄羅斯的制裁，就不得不一直把俄羅斯當(dāng)作主要的威脅。在這種情況下，歐盟當(dāng)然不會(huì)希望也無(wú)力卷入另一場(chǎng)沖突。事實(shí)上，佩洛西竄訪臺(tái)灣一事，作為盟友的歐盟發(fā)出很多保留甚至批評(píng)的聲音。認(rèn)為在當(dāng)下的國(guó)際形勢(shì)下，這種行為時(shí)機(jī)不對(duì)，非常危險(xiǎn)。當(dāng)然，歐盟也是從自己的利益出發(fā)，擔(dān)心中國(guó)會(huì)更大力支持俄羅斯。但不管怎樣，只要和俄羅斯的沖突不解決，歐盟就無(wú)心在行動(dòng)上實(shí)質(zhì)的介入臺(tái)灣事務(wù)。
第二，歐盟最重要的兩個(gè)國(guó)家法國(guó)和德國(guó)對(duì)卷入臺(tái)灣事務(wù)和中國(guó)對(duì)抗毫無(wú)興趣。
除了立陶宛外，歐洲國(guó)家普遍保持沉默 圖自紐約時(shí)報(bào)
