中新社臺北8月12日電 臺灣“公平交易委員會”2013年認(rèn)定9家民營電廠聯(lián)合拒絕調(diào)整與臺電的購售電費(fèi)率，足以影響發(fā)電市場，處罰60億余元(新臺幣，下同)。9家電廠興訟抗罰，但陸續(xù)敗訴，現(xiàn)已全案確定。
據(jù)中央社報道，臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門為解決臺電缺電限電問題，自1995年起分批開放麥寮汽電股份有限公司、和平電力股份有限公司等9家民營電廠，并與臺電分別簽訂購售電合約。9家業(yè)者所生產(chǎn)電力僅能售給臺電，電力售價也依合約所訂定的購售電費(fèi)率計價。雙方于2007年9月就合約中燃料成本按實時反映調(diào)整達(dá)成協(xié)議。
“公平交易委員會”認(rèn)為，上述9家業(yè)者從2008年8月至2012年10月間有多次聚會，達(dá)成彼此不與臺電完成調(diào)整購售電費(fèi)率共識，相互約束事業(yè)活動，聯(lián)合拒絕與臺電協(xié)商，已足以影響島內(nèi)發(fā)電市場供需功能，違反“公平交易法”中“事業(yè)不得為聯(lián)合行為”的禁止規(guī)定，分別處罰，合計63.2億元。
9家電廠提起訴愿，“公平交易委員會”將處罰調(diào)整為60億余元。9家電廠仍不服，提起行政訴訟。
臺北“高等行政法院”一審、更一審均判決原處分撤銷，但陸續(xù)遭“最高行政法院”發(fā)回。臺北“高等行政法院”更二審于2020年5月判決9家電廠勝訴，仍撤銷原處分，“公平交易委員會”不服提起上訴。隨后，“最高行政法院”陸續(xù)撤銷臺北“高等行政法院”更二審判決，改判“公平交易委員會”勝訴。11日，最后兩家電廠遭“最高行政法院”判決敗訴，全案確定。
據(jù)判決，9家電廠賣給臺電的電力占臺電外購電力76%，足見9家電廠對島內(nèi)發(fā)電市場供給具不可或缺的地位；這些電廠借由聯(lián)合行為采取一致性行動，避免競爭風(fēng)險，使市場無法通過競爭機(jī)制運(yùn)作而自然達(dá)到最適狀態(tài)。
判決表示，9家電廠聯(lián)合拒絕與臺電協(xié)商，屬于限制相關(guān)發(fā)電廠間與競爭有關(guān)的事業(yè)活動，足以使市場供需功能受到影響，構(gòu)成違反“公平交易法”的聯(lián)合行為。“公平交易委員會”裁罰有理由。(來源：中新網(wǎng))
