繼美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文稱“對(duì)臺(tái)承諾堅(jiān)實(shí)”后，美國(guó)總統(tǒng)拜登近日也發(fā)表了最新涉臺(tái)的驚人言論。當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，拜登在回應(yīng)“美國(guó)不可靠”的質(zhì)疑時(shí)竟然說(shuō)，臺(tái)灣若遭所謂“入侵”，美國(guó)將進(jìn)行回應(yīng)。

這讓?shí)u內(nèi)“獨(dú)派”一陣自嗨，但隨后美國(guó)高級(jí)官員又緊急表示，美國(guó)“對(duì)臺(tái)政策沒(méi)有改變”，有分析人士認(rèn)為，拜登又口誤了。

白宮官員澄清拜登言論：對(duì)臺(tái)政策沒(méi)有改變

18日，美國(guó)總統(tǒng)拜登接受美國(guó)廣播公司（ABC）獨(dú)家采訪，回應(yīng)阿富汗問(wèn)題。主持人向拜登轉(zhuǎn)述了“美國(guó)人指望不上、美國(guó)人不值得信任”等國(guó)際輿論的質(zhì)疑。拜登試圖為自己的撤軍決定辯護(hù)時(shí)，竟然稱美國(guó)對(duì)北約創(chuàng)立條約第5條做出神圣承諾，如果任何人入侵或?qū)ξ覀儽奔s盟友采取行動(dòng)，美方會(huì)做出回應(yīng)，“對(duì)日本、韓國(guó)和臺(tái)灣也一樣”。路透社指出，拜登似乎暗示如果臺(tái)灣受到攻擊，美國(guó)將“保衛(wèi)”臺(tái)灣，而這與美國(guó)的戰(zhàn)略模糊立場(chǎng)背道而馳。

此話一出，讓臺(tái)灣綠媒集體“高潮”，有臺(tái)媒在20日凌晨發(fā)文，興奮地宣稱，“這是拜登自1月底上任以來(lái)，對(duì)‘防衛(wèi)臺(tái)灣’作出最清晰的表態(tài)”。

美國(guó)智庫(kù)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)亞洲項(xiàng)目主任葛來(lái)儀認(rèn)為，拜登明顯是錯(cuò)誤描述，這是一起“令人遺憾”的事件。

對(duì)于拜登的“口誤”，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)表示，臺(tái)灣和阿富汗有根本的不同，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，任何國(guó)家不可逾越這條紅線。

與此同時(shí)，還沒(méi)等一些臺(tái)媒高興多久，美國(guó)高級(jí)官員便出面緊急降溫。據(jù)路透社19日?qǐng)?bào)道，拜登政府的一名高級(jí)官員表示，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策沒(méi)有改變，拜登似乎是把臺(tái)灣和其他與美國(guó)有“明確防御承諾”的國(guó)家混為一談，說(shuō)錯(cuò)話了。路透社還進(jìn)一步解釋，拜登采訪中援引的第五條款，只適用于美國(guó)與北約盟國(guó)之間，自然不包括臺(tái)灣。

在19日的例行記者會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及拜登政府是否有意愿改變對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”政策時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普萊斯沒(méi)有正面回應(yīng)，但他表示，基于“與臺(tái)灣關(guān)系法”、中美《聯(lián)合公報(bào)》和一個(gè)中國(guó)政策，維持與臺(tái)灣的聯(lián)系，依然是美國(guó)的政策。

臺(tái)灣“孫文學(xué)校”總校長(zhǎng)張亞中對(duì)深圳衛(wèi)視直新聞記者表示，中美關(guān)系的一個(gè)基礎(chǔ)，就是中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的基本原則就是一個(gè)中國(guó)，以及反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。這是美國(guó)歷來(lái)的一個(gè)非常清楚的立場(chǎng)。從尼克松之后到現(xiàn)在為止，這個(gè)基本的原則沒(méi)有變過(guò)。他認(rèn)為，美國(guó)官方發(fā)表這個(gè)聲明，是為了再一次確認(rèn)，美國(guó)即使會(huì)跟臺(tái)灣發(fā)展很多的關(guān)系，但是不會(huì)觸碰一個(gè)中國(guó)的底線。跟臺(tái)灣的關(guān)系就是美國(guó)的所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”，所以“與臺(tái)灣關(guān)系法”也不會(huì)上綱到跟臺(tái)灣發(fā)展成一種所謂有“國(guó)際人格”“國(guó)際法”的“國(guó)家關(guān)系”。

美國(guó)放棄阿富汗轉(zhuǎn)向“護(hù)臺(tái)” 遭廣泛質(zhì)疑

即便是美方作出緊急澄清，蔡英文辦公室發(fā)言人張惇涵、臺(tái)外事部門(mén)發(fā)言人歐江安20日仍急著出來(lái)表態(tài)“感謝”。臺(tái)媒在20日凌晨發(fā)文，稱“這是拜登自1月底上任以來(lái)，對(duì)‘防衛(wèi)臺(tái)灣’作出最清晰的表態(tài)”。中國(guó)國(guó)民黨主席江啟臣隨后喊話蔡英文，不要過(guò)度解讀拜登的講話，奉勸民進(jìn)黨不要拿拜登的話做大內(nèi)宣。

對(duì)比民進(jìn)黨的亢奮，更多島內(nèi)民眾對(duì)拜登的所謂“承諾”表示懷疑，紛紛提醒騙子的話千萬(wàn)別相信。

20日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光表示，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷進(jìn)行謀“獨(dú)”挑釁，又妄想借助外部勢(shì)力為其“臺(tái)獨(dú)”行徑壯膽，其結(jié)果只能是將臺(tái)灣民眾推向?yàn)?zāi)難。正告民進(jìn)黨當(dāng)局，立即停止各種謀“獨(dú)”行徑，否則必遭嚴(yán)懲。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)也發(fā)表評(píng)論稱，拜登急于給自己挽回面子，窘不擇言，中國(guó)決不會(huì)接受拜登的這份威脅。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》20日的社評(píng)更指出，無(wú)論是否“口誤”，拜登所言都是空話。社評(píng)表示，北約第五條理應(yīng)只適用于北約成員，臺(tái)灣莫說(shuō)與美國(guó)和北約沒(méi)有同盟條約，包括美國(guó)在內(nèi)的所有北約國(guó)家與臺(tái)灣都只有名義上的“非官方關(guān)系”。讓北約國(guó)家與美國(guó)一起承擔(dān)“保護(hù)臺(tái)灣”的軍事義務(wù)，那些國(guó)家同意嗎？所以很多人都質(zhì)疑，拜登援引北約第五條談?wù)搶?duì)臺(tái)灣的義務(wù)時(shí)，他是否清楚自己究竟在說(shuō)什么。中國(guó)決不會(huì)接受拜登這份口頭發(fā)出的威脅，中國(guó)的強(qiáng)大軍事能力和國(guó)家意志足以讓我們蔑視他的說(shuō)法。

社評(píng)同時(shí)警告民進(jìn)黨當(dāng)局，休要跳入拜登總統(tǒng)隨口吐出的一口痰中游泳。美國(guó)“保護(hù)”不了臺(tái)灣，他們真正感興趣的是慫恿臺(tái)灣與大陸對(duì)抗，用臺(tái)灣的力量牽制大陸發(fā)展。他們要的是“臺(tái)灣為自己戰(zhàn)斗”，更準(zhǔn)確地說(shuō)是“臺(tái)灣為美國(guó)戰(zhàn)斗”，而非美國(guó)為臺(tái)灣戰(zhàn)斗。如果臺(tái)當(dāng)局利令智昏，在美方發(fā)出的錯(cuò)誤信號(hào)攛掇下闖《反分裂國(guó)家法》的紅線，必將成為美國(guó)戰(zhàn)略利益的犧牲品，走向毀滅。

張亞中就認(rèn)為，對(duì)蔡英文來(lái)講，因?yàn)楦箨戧P(guān)系搞僵了，所以她必須跟她的支持者說(shuō)，“美國(guó)是完全挺我們的”。美化美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的關(guān)系，把美國(guó)對(duì)臺(tái)灣所有的“幫忙”，當(dāng)成她的一個(gè)大內(nèi)宣。張亞中指，其實(shí)蔡英文已經(jīng)沒(méi)有任何的選擇了。但這樣下去以后，其實(shí)對(duì)臺(tái)灣來(lái)講，是非常的不利的。因?yàn)檎麄€(gè)命脈完全掌握在美國(guó)的手上，而阿富汗就是一個(gè)例子。美國(guó)今天會(huì)對(duì)你很好，因?yàn)槊绹?guó)需要你，可是美國(guó)也會(huì)隨時(shí)離開(kāi)你，美國(guó)要走就走。

聲稱臺(tái)灣有3萬(wàn)駐軍的美參議員悄悄刪帖

不光是總統(tǒng)拜登，共和黨參議員科寧日前也在社交媒體上發(fā)文為美國(guó)失敗的阿富汗政策辯護(hù)時(shí)，拉上了臺(tái)灣。科寧列舉了美國(guó)當(dāng)今在世界各地的駐軍人數(shù)，其中列出臺(tái)灣有3萬(wàn)美軍，將之與此前在阿富汗的2500名駐軍人數(shù)進(jìn)行對(duì)比。科寧對(duì)此表示：“這些數(shù)字表明，我們以相對(duì)較少的部隊(duì)接觸實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定，并且取得最近沒(méi)有人員傷亡的良好記錄。”但眾人將目光投向了他列出的3萬(wàn)駐臺(tái)美軍人數(shù)上。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)指科寧的數(shù)據(jù)“完全不正確”，并引述美國(guó)國(guó)防部的數(shù)據(jù)指，截至6月30日，臺(tái)灣有30名美軍現(xiàn)役人員和15名為國(guó)防部工作的文職人員。不少網(wǎng)民在推特上質(zhì)疑科寧的數(shù)據(jù)：“這是個(gè)危險(xiǎn)的錯(cuò)誤。科寧也在這條推文發(fā)出13小時(shí)候?qū)⑵鋭h除。

臺(tái)海軍退役將領(lǐng)蘭寧利也在社交平臺(tái)上發(fā)文稱，科寧曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)美國(guó)共和黨在參議院的黨鞭一職，目前是參議院情報(bào)委員會(huì)重要成員之一，所有美國(guó)軍方和政府的重要情報(bào)，他都應(yīng)該知曉。蘭寧利說(shuō)：“以美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)的重要成員對(duì)情報(bào)的了解如此的不進(jìn)入狀況，難怪此次美國(guó)對(duì)阿富汗的情報(bào)判斷會(huì)發(fā)生‘世界級(jí)的誤判’”。

作者：牛玉龍 丁舒航，深圳衛(wèi)視直新聞?dòng)浾摺?/p>