
不管是阿里巴巴旗下的淘寶,還是天貓,都已是全球名列前茅的電商平臺,通過淘寶跨境網(wǎng)購平臺開店,營銷臺灣產(chǎn)品愈來愈多,對臺灣經(jīng)濟絕對是正面貢獻。(新華社)
據(jù)華夏經(jīng)緯網(wǎng)報道 繼封殺愛奇藝、騰訊等公司后,臺當局昨日再對“淘寶臺灣”下重手,認定“淘寶臺灣”是陸資,并要求6個月內(nèi)撤資或改正。中美貿(mào)易戰(zhàn)以來,臺灣民進黨當局“選邊站”動作明顯,亦步亦趨跟進美國特朗普政府的“反中牌”,再度大動作封殺陸資。問題是,這樣的政治無限上綱,反而斷了臺灣經(jīng)濟活水,臺灣成了最大輸家,這是兩岸都不樂見的。
“淘寶臺灣”被認定陸資 政治無限上綱
臺當局經(jīng)濟部門昨天以陸資占比不到3成、英商投資的“淘寶臺灣”,認定陸資。熟悉臺灣地區(qū)“公司法”的都清楚,所謂控制公司,依據(jù)國際公認會計準則是指持股5成;持股3成除非超過其持有股份表決權,否則僅能視為交叉持股的相互投資關系,未必具控制或從屬關系的公司。
但臺經(jīng)濟部門卻搬出英商克雷達股東分A、B股二類,硬是擴大解讀,稱阿里巴巴集團通過其新加坡子公司盡管持股僅28.77%,但卻對其營運方針具控制力,再度凸顯臺當局封殺陸資,“欲加之罪,何患無辭”。
更讓人難以信服的是,臺經(jīng)濟部門封殺“淘寶臺灣”的另一個理由,是會員要授權阿里巴巴集團使用用戶個人資料、攝影機等權限,質疑有資安風險。但既然是在電商平臺開店,如果這些數(shù)據(jù)都不給,商品怎么在電商平臺開店?怎么開立發(fā)票?若以此標準,臉書等電商平臺是否也有資安風險?
大陸學者:關停淘寶臺灣不利輸出 經(jīng)濟大減分
對此,華東師范大學兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所執(zhí)行所長包承柯表示,美國抵制陸企,挑選的是有高精技術的前沿企業(yè),例如華為、TikTok等,顯示中美之間在高科技企業(yè)競爭的態(tài)勢,主要是打壓5G技術領先美國的華為,不讓陸企領跑全球,希望維持美國在全球的科技霸權地位。
“但反觀臺灣,要把淘寶當作陸資企業(yè)對待并處罰,和陸美競爭的概念大不相同”,包承柯指出,“淘寶在全球有很大的市場,也幫助當?shù)氐钠髽I(yè)輸出產(chǎn)品,讓大陸消費者購買需要的海外商品,是進出口貨物的重要電商網(wǎng)站,對于促進貨物貿(mào)易發(fā)揮正面效應,美國對此并沒有采取脫鉤措施。”
包承柯表示,如果淘寶臺灣被關停,將連帶使得臺灣商品走向海外增加困難,“實際上淘寶是協(xié)助銷售臺灣本土商品的重要平臺,如果打壓這樣的陸企,對臺灣的經(jīng)濟只會減分,絲毫沒有加分作用。”
臺灣電商:臺當局揮刀淘寶 純粹對美國表態(tài)

淘寶臺灣是協(xié)助銷售臺灣本土商品的重要平臺,打壓這樣的陸企,對臺灣的經(jīng)濟只會減分,絲毫沒有加分作用。圖為臺灣順豐速運桃園中轉場。(臺灣順豐速運提供)
臺灣網(wǎng)絡家庭董事長詹宏志說,臺灣人每年在淘寶購物金額驚人,臺經(jīng)濟部門恐怕搞錯重點。不過,熟悉內(nèi)情的官員直言,不是搞錯重點,選在美國大選此時出手,是蓄意營造封殺陸資氛圍,向美輸誠的政治表態(tài)。
“淘寶臺灣”則是針對臺灣微型企業(yè)提供的電商平臺,除幫忙選品,還幫忙集貨、免運費、降刷卡手續(xù)費,提供更便宜的開店成本。
電商業(yè)者指出,淘寶有財力,想要發(fā)展臺灣市場,所以也愿意掏比較多錢補貼,但這就跟蝦皮剛進臺灣時,大舉補貼運費,甚至免運費的作法很像,不能說沒威脅,但相較于商家可因此獲得較高利潤,也算良性競爭。
但面對臺灣有不少中小型業(yè)者到淘寶開店,耕耘大陸市場,熟悉業(yè)內(nèi)的官員坦言,阿里巴巴臺灣分公司去年已被認定是港資,但去年投資的淘寶臺灣,是新網(wǎng)站,著眼是在臺建立一個以臺灣市場為主的電商平臺,還未成氣候,所以認定陸資,淘寶臺灣撤出沖擊有限,但有警示效果。
受創(chuàng)的兩岸經(jīng)貿(mào)關系 恐怕回不去了
不管是阿里巴巴旗下的淘寶,還是天貓,都已是全球名列前茅的電商平臺,阿里巴巴創(chuàng)造的雙11電商購物節(jié),更成為全球電商年度盛事。在網(wǎng)購時代,二度創(chuàng)業(yè)者、年輕人、農(nóng)業(yè)人、臺灣中小企業(yè),通過淘寶跨境網(wǎng)購平臺開店,營銷臺灣產(chǎn)品愈來愈多,對臺灣經(jīng)濟絕對是正面貢獻。
從文化面,封殺愛奇藝,自斷每年高達10億(新臺幣,下同)的臺灣影視版權采購;封殺淘寶臺灣,也斷送中小企業(yè)海外市場拓展機遇。至于臺灣引以為傲的資通訊產(chǎn)業(yè),在臺當局不惜做美方“反中”的馬前卒下,下一步讓人擔心的是華為每年高達上千億采購金額,是否也要斷送。
臺當局如此強硬的態(tài)度搞“反中”,卻沒有思考過臺灣的利弊得失如何。否則,殺敵1萬,自損8千。一旦美國大選后中美和解,受創(chuàng)的兩岸經(jīng)貿(mào)關系,恐怕回不去,屆時潮退了,裸泳的就只剩臺灣!
