供應商有大陸背景，民進黨就怕了？（圖片來源網(wǎng)絡）

　　據(jù)臺灣媒體報道，6月17日，民進黨籍民意代表林俊憲指出，臺行政管理機構近6年向美國資安公司Fortinet采購近5億新臺幣資安產(chǎn)品，但該公司有中國大陸背景，對于已向Fortinet采購產(chǎn)品的臺防務部門、調(diào)查部門和臺“中科院”，恐怕已出現(xiàn)嚴重資安漏洞。林俊憲還說，臺防務部門、安全部門各自采購了約1000萬新臺幣、近50項的設備，是否被用于高度機密場所，目前暫時無法確認。

　　林俊憲還聲稱，F(xiàn)ortinet就像“特洛伊木馬”，潛伏在臺灣行政機構，隨時可能引爆資安危機！要求民進黨當局清查使用狀況，拿出魄力該下架就下架，或直接禁止采購。

　　記得2019年初，就有島內(nèi)親綠媒體報道民進黨當局要公布一項“行政命令”，即禁止公務使用的手機及計算器下載及連結所有大陸社交網(wǎng)站，如新浪微博、微信、騰訊微博、人人網(wǎng)等，就連百度等搜索引擎都在禁止之列，修圖軟件也未能幸免，這讓島內(nèi)各大縣市政府直呼不可思議。時任臺行政機構發(fā)言人的谷辣斯？尤達卡證實這一消息，并聲稱將提出“大陸公司黑名單”。然而，時至今日也沒見到這所謂的“黑名單”?？梢?，在全球化混血產(chǎn)品相互流通的時代，臺灣要與世界工廠劃清界線，著實困難。

　　針對此事，臺灣《中國時報》18日指出，臺行政管理機構曾揚言匡列大陸資通產(chǎn)品，嚴禁公務部門采購，迄今全案卡關。結果，現(xiàn)在又因Fortinet遭指控與陸方關系密切，就膝反射下封殺令，這種“資安政策”無疑是過于虛妄且不負責。

　　信息安全，是全球都必須面對的無聲戰(zhàn)爭，因此民進黨當局重視資安問題，當然有其必要。只是，若將資安問題泛政治化，以意識形態(tài)做出為反對而反對的決策，這恐怕就不是處理科學問題該有的基本態(tài)度。

　　2019年1月臺行政管理機構宣稱，為防止所謂的安全機密泄漏，將提出公務機關禁止采購大陸資通產(chǎn)品的名單，結果迄今研議超過1年半，依舊只聞其聲。試問，如果民進黨當局口中的大陸資通產(chǎn)品，已對臺灣會造成具體危害，那么，說好的“黑名單”為何遲至今日仍提不出？這是否代表民進黨當局的警告帶有危言聳聽的成分？

　　更進一步來說，雖然公務部門對華為、中興通訊、?？低暤葟S商已有“不采購的共識”，但這種“一刀切”的禁用令，無疑是過于粗糙且不負責任。因為，難道全世界只有“made in China”的軟硬件有風險嗎？與其限制品牌，民進黨當局不是更應該就規(guī)格細節(jié)做把關嗎？

　　《中國時報》指出，被民進黨民意代表點名的Fortinet，在全球防火墻業(yè)者中屬領導品牌之一。如今只因與大陸關系密切，就被民進黨當局下了限購令，這種標準顯然也是沒把全球化的流通現(xiàn)實放入政策考慮。

　　民進黨當局當然可以繼續(xù)“聞陸色變”，以含糊方式對大陸產(chǎn)品進行不切實際的限制。但隨著全球人力、資源流通愈趨頻繁，可以預見民進黨當局的資安政策，終將是毫無意義，民進黨只會一天到晚喊禁用，但卻永遠抓不勝抓。