臺(tái)灣當(dāng)局“陸委會(huì)”高調(diào)處理東方衛(wèi)視派駐美國(guó)白宮的中國(guó)臺(tái)灣記者張經(jīng)義后,就職于首鋼的中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)理鄭博宇也因?yàn)槁曉畯堄浾咴獾脚e報(bào),使得“陸委會(huì)”再度祭出嚴(yán)厲懲罰的手段。
1
這也不禁讓人聯(lián)想起更早之前被嚴(yán)懲過(guò)的廈門(mén)社區(qū)助理們。

在這次臺(tái)灣“割據(jù)政權(quán)”對(duì)在大陸工作發(fā)展的臺(tái)灣青年祭出的連環(huán)懲罰后,“陸委會(huì)”更是發(fā)出了另一項(xiàng)涉及在陸臺(tái)師的“聲明”。
表面上,它重申在陸臺(tái)臺(tái)師并未違法,實(shí)際上卻設(shè)置許多障礙,以及可以懲罰臺(tái)師的陷阱,恐嚇限制著在陸臺(tái)師發(fā)展和升遷機(jī)遇,并拿著大棒限制在臺(tái)教師的兩岸交流和褫奪他們赴陸兼職任教的權(quán)力。
這篇聲明強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣是一個(gè)自由的社會(huì),尊重人民選擇”,然而它卻更像是畫(huà)地為牢、竭澤而漁的恫嚇。
我們還要再回顧一下廈門(mén)青年臺(tái)胞社區(qū)助理事件、盧麗安事件、臺(tái)生申請(qǐng)入黨事件和新黨三杰事件?;仡欉@一系列破壞兩岸關(guān)系,臺(tái)灣“割據(jù)政權(quán)”卻只敢欺負(fù)臺(tái)灣同胞的公眾案件,都和島內(nèi)“惡法”全稱(chēng)為“臺(tái)灣與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”有關(guān)。

這是島內(nèi)在1992年制定的規(guī)范島內(nèi)人民赴大陸和大陸人民赴臺(tái)灣島內(nèi)的規(guī)范性律法。事實(shí)上,它的內(nèi)容是過(guò)去島內(nèi)1987年解除《戒嚴(yán)令》以及1991年廢除《動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款》后,用來(lái)填補(bǔ)的繼續(xù)保持限制臺(tái)灣人民自由的法律。
1945年臺(tái)灣經(jīng)歷長(zhǎng)期的日本殖民統(tǒng)治后回歸祖國(guó),臺(tái)灣光復(fù)后在內(nèi)戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的國(guó)民黨將軍隊(duì)和政府撤退到臺(tái)灣負(fù)隅頑抗,借著美國(guó)干涉中國(guó)的勢(shì)力壟斷和控制所有臺(tái)灣同胞,形成了對(duì)內(nèi)在1949年失去全國(guó)法統(tǒng),對(duì)外1971年2758決議失去聯(lián)合公國(guó)承認(rèn)代表中國(guó)的地位,但卻形成今日全面壟斷和控制臺(tái)灣人民的局面。
如今我們見(jiàn)到的藍(lán)綠惡斗的政爭(zhēng)和輪替,也不過(guò)是臺(tái)灣島內(nèi)“割據(jù)政權(quán)”內(nèi)部關(guān)于壟斷控制臺(tái)灣人民權(quán)力的改朝換代。
臺(tái)灣人民的所謂“自由”仍然被臺(tái)灣“割據(jù)政權(quán)”緊緊的限縮,凡是要追求自由的臺(tái)灣同胞都可能會(huì)付出被臺(tái)灣“割據(jù)政權(quán)”嚴(yán)懲的代價(jià)。
