臺灣出現(xiàn)口罩搶購潮 

　  作者 靄琳

　　 面對中國大陸這次發(fā)生的新型肺炎病毒疫情，原本應(yīng)該發(fā)揮“人溺己溺、人饑己饑”互助精神的，令人遺憾的是反而讓政治角力搶占了報導(dǎo)版面。細(xì)數(shù)民進黨這波的政治操作，從禁止口罩出口，到聲援臺灣加入WHO，如今又更在第一波武漢臺商包機返臺到底有否“夾帶非臺籍旅客”而升到最高點。不禁令人擔(dān)憂耽誤了共同對抗疫情的決心。

　　 當(dāng)武漢宣布封城后，疫情的險峻程度已眾所周知了。民進黨當(dāng)局確實也夠機警，意識到近年來，臺灣口罩生產(chǎn)線大多已經(jīng)外移，臺灣島內(nèi)口罩產(chǎn)量已經(jīng)不足，而臺灣主要口罩進口來源地就是中國大陸，以去年為例，一般外科口罩有近4億片，占比高逾九成，一旦中國大陸自己都不夠用了，勢必?zé)o法供應(yīng)臺灣。

　　 然而，民進黨在小年夜當(dāng)晚就急沖沖的宣布，“全面禁止”一般外科口罩，及N95口罩禁止出口一個月，連民眾快遞郵包寄出給對岸親友的的口罩也全面攔下；與中國大陸堅壁清野的切割態(tài)度令人咋舌。

　　 相對于日本安倍政府反而逆向中國大陸寄送口罩等抗疫物資，紙箱上還印上偌大的 “加油！中國”，以及唐朝鑒真和尚赴日弘法留下的“山川異域，風(fēng)月同天”八個字的偈語。試想，這批物資杯水車薪，絕對不夠滿足大陸抗疫所需，但這種雪中送炭的情誼，也鞏固了中日友好關(guān)系；領(lǐng)導(dǎo)人的政治格局一比，高下立見。

　　 再說說加入臺灣地區(qū)加入WHO一事；民進黨大力宣傳報導(dǎo)為了防疫，包括美國、加拿大、日本等各國政壇人士支持臺灣地區(qū)加入WHO，殊不知，這些政壇人士只是支持臺灣成為WHO的“觀察員”，在“一個中國”的原則下，并沒有人松口支持你成為WHO的“會員”。

　　 至于炒作因為臺灣地區(qū)不是WHO會員，以致無法有效對抗疫情，這論述不僅言過其實，更是看輕了臺灣地區(qū)自身的公衛(wèi)能力。這點從疫情暴發(fā)以來，但臺灣迄今還沒出現(xiàn)小區(qū)型感染，就可證明公衛(wèi)水平是足以自豪的。

　  話說回來，在2008年至2016年這八年國民黨執(zhí)政的時間里，臺灣一直以WHO觀察員的身分參加會議，如果不是蔡英文上臺后拒絕承認(rèn)“九二共識”，以致臺灣地區(qū)喪失了WHO觀察員的身分，何至于變成連WHO大會都無法旁聽的窘境。

　　 政治角力也在2月3日第一班武漢返臺的臺商包機落地后升到最高點，自武漢返臺的247名臺商中1人確診，陰謀論自此產(chǎn)生。染病者還能登機；“不是臺灣人”是來臺浪費醫(yī)療資源的；一連串所謂“內(nèi)幕”，簡直嚇壞了臺灣人，更讓這些 “一心只想回家”的臺胞被污名化。

　  公開的疫情訊息得知，染上本次肺炎的患者并不一定都會發(fā)燒，上機前的檢驗也難保百分百不會有疏漏，凡事都以“陰謀論”來看，只會讓社會更加冷漠。至于返臺包機搭載的數(shù)十名“不是臺灣人”，而都是臺商的陸籍配偶。“不是臺灣人”的定義又是為何呢？陸配也是家人，更可能也是有每月繳交健保費的，而且若小孩已上機了，基于仁道立場，難道孩子的家長不能一起回家嗎？

　　 而“行政院長”蘇貞昌還痛批，武漢臺商包機回臺整件事“下不為例””；以后包機要“政府”管道磋商。蘇貞昌的震怒，不如說是兩岸關(guān)系的“已讀不回”，讓其無法透過“政府”管道或海協(xié)對?；臏贤Ｊ?，而這些人也不是你管得到的中華航空“接回來”；反而要透過國民黨，以及民間團體的居中協(xié)調(diào)，才能讓臺灣人回家，讓您顏面盡失。但這不正是民進黨破壞兩岸關(guān)系的后果嗎？

　  面對疫情，兩岸之間若能少點政治，多點溫暖?；蛟S兩岸關(guān)系的僵局就能順利化解，盼民進黨能有更高的格局，體會個中道理。 （作者系臺灣資深媒體人）