但細(xì)看道歉文可以看出，她為自己爆粗口、情緒性的字眼道了歉，但卻沒有對(duì)蘇貞昌和其政策的指責(zé)道歉。
就連大小S也卷入了這場風(fēng)波。
大S在日本買了一萬個(gè)口罩捐贈(zèng)給武漢，她還說，“當(dāng)人類有難，應(yīng)該放下仇恨，互相幫助，而不是見死不救、火上加油!”
小S在微博說，“恨，比病毒還可怕”。
這些在我們看來溫情的字眼，卻讓臺(tái)灣一些人氣炸了，有人責(zé)難說，大小S的表現(xiàn)教會(huì)自己，那就是很多你以為的人，其實(shí)并不值得崇拜。
不得不說，一些臺(tái)灣政客和民眾這次的表現(xiàn)有些令人寒心。
對(duì)于臺(tái)灣到底缺不缺口罩的問題，也引發(fā)不少討論。
事實(shí)上，早在22日，蘇貞昌就在臉書上說，口罩管夠，根本不用搶買。
但2天后，就開始禁止出口。
名嘴黃智賢在臉書上算了一筆賬，她說臺(tái)灣每天最高可以生產(chǎn)244萬副口罩，但臺(tái)灣人每天的日常需求僅為133萬副，這些數(shù)據(jù)蘇貞昌之前也在臉書上公開提及過。
而每天多出90萬副口罩，就算極度恐慌，也不會(huì)短缺。多出的那些不出口，黃智賢問道，這是要“喂狗吃嗎”？
直到現(xiàn)在，蘇貞昌還沒有回答這個(gè)問題。
此外，當(dāng)然也有人為了證明臺(tái)灣禁止口罩出口有“正當(dāng)性”，用各種辦法論證。
有網(wǎng)軍不斷煽動(dòng)臺(tái)灣口罩“不夠用”，禁止出口一個(gè)月，一人也只能分四片。另一邊，當(dāng)局又不斷釋出消息說，口罩肯定“夠用”。
