入不敷出

1111人力銀行調查發(fā)現(xiàn)，高達八成的上班族背負貸款壓力，其中僅12.58%的人還完貸款脫離苦海，還有67.01%的人仍走在還款的路上，主要有房貸、信用貸款/卡債、就學貸款。而參與調查的上班族，平均還有超過228萬元的貸款尚未償還。

而根據(jù)臺灣行政機構主計總處家庭收支調查，2017年全臺平均每人月消費支出22032元，臺北更高達29245元。根據(jù)臺灣yes123求職網今年對青年勞工“每月財務狀況”的調查，約七成的臺灣青年過著收支相抵甚至入不敷出的生活。

臺灣年輕人中流行“30歲前賺夠第一桶金（100萬元）”的說法，調查中僅有2.8%的青年勞工存款達標。他們個人名下的存款平均只有17萬元，還有15.4%的人說自己沒有存款。相反，超過五成的青年透露目前“有負債”，其中近四成屬于“有負債，而且造成沉重經濟壓力”。主要源自學貸和信用貸款/卡債。相比1111人力銀行針對上班族整體的調查，青年勞工負擔房貸的比例不算高，因為很多人根本不敢想。

早在上世紀80年代后期，臺灣房價進入狂飆期，幾年間數(shù)倍躥升的房價，已經讓市民喘不過氣。1989年，5萬名“無殼蝸牛”自發(fā)上街抗議，并夜宿全臺地價首屈一指的忠孝東路，創(chuàng)下當時臺灣史上最大規(guī)模的社會運動紀錄。

30年過去，當局所承諾的房屋改革成效不彰，民眾的怒吼飄散在風中。長期停滯的低薪面對居高不下的房價，買房仍是民眾心頭之痛。

制圖：彭翰飛

據(jù)統(tǒng)計，2018年第四季度全臺房價所得比（代表民眾要花多少年可支配所得才能買到一戶住宅）為8.57倍，六都中房價所得比最高的臺北則為13.86倍。這就是說臺灣民眾平均要8.57年不吃不喝，才能買得起房子，而在臺北要13.86年。

另一項衡量房價承受能力的指標是貸款負擔率，比例越大表示房價負擔能力越低，負擔率低于30%為可合理負擔，大于等于50%則是負擔能力過低。2018年第四季度全臺這一數(shù)字為35.12%，說明房價負擔能力仍然略低。

婚戀無力

大陸婚戀市場動輒標榜“有房有車”，在臺灣，車倒不一定多講究，但房子還是期望之中的選項。多少準岳父一句，“有房了嗎”？真讓小年輕傷了心。瞧瞧上面的經濟賬，買房真不知猴年馬月才能實現(xiàn)，就算每月租金也快要讓人脫層皮?；槁?？就暫時不要想了。

財務安全？成長投資？育兒基金？好像都在無法觸及的世界。更悲傷的是，很多人連發(fā)展感情的必要時間都沒有。根據(jù)最新調查，臺灣青年勞工平均“日工時”為9.2小時，其中工作在10小時（含）以上的超過三分之一。衡量目前的上班時長，近七成的年輕人坦言，擔心自己過勞。

年輕人被工作掏空，陷入窮忙狀態(tài)，變成別人口中的“青貧族”，這大概是很多“厭世代”的共同困境。

在都市職場中站穩(wěn)腳跟如此之難，工作和生活的雙重壓力下，不少人選擇了晚婚遲育乃至不婚不生。臺灣人平均初婚年齡不斷延后，2017年，男性平均為32歲，女性平均為30歲，且女性生育頭胎平均年齡已超過30歲。

制圖：彭翰飛

最新調查顯示，臺灣處于生育年齡（20至44歲）的婦女中，有生育意愿者不足四成。在20至29歲未生育年輕女性中，超過六成人認為不生育沒關系。

這對臺灣的生育率影響深遠。早在1984年，臺灣總生育率已低于人口替代水平的2.1，臺灣人口數(shù)開始隨世代更替走下坡路，近年持續(xù)在1.0至1.2間低位徘徊。2010年出生率更跌至0.895，僅有16.7萬名嬰兒出生。

合理房價、收入增加、友善育兒政策和措施，都是提升女性生育率的應有之義，臺當局的表現(xiàn)卻難令人接受。

制圖：彭翰飛

在可以預見的將來，臺灣的少子化趨勢將仍持續(xù)。另一方面，老齡化也愈演愈烈。2018年底，臺灣戶籍登記人口約為2358萬人，工作年齡人口（15至64歲青壯年）占比為72.52%，占總人口比例創(chuàng)近10年新低。65歲以上者約有343萬人，占14.56%，顯示老齡化現(xiàn)象嚴重。

臺灣高齡勞動力目前逐年增加，2013年45至64歲中高齡人口占工作人口的36.1%，到2020年，預計占到42%左右，臺灣產業(yè)結構將受到嚴峻考驗。隨著老齡化加劇，臺灣社會扶老比將繼續(xù)上升，民眾的撫養(yǎng)負擔將更加沉重。

2014年，臺灣年輕人做著“睡一覺起來，臺灣就不一樣了”的夢，試圖以社會運動沖破社會天花板。

事實證明其橫沖直撞的虛妄，世界并沒有變得更好，他們受盡了利用和欺騙，而厭世感才是他們感知的真實。（文/東籬舊友）