和平統(tǒng)一是兩岸關(guān)系發(fā)展終極目標(biāo)，最后統(tǒng)一的模式與時(shí)程雖無(wú)法預(yù)測(cè)，可以確定的是臺(tái)灣一味拒絕接受統(tǒng)一目標(biāo)及參與進(jìn)程，反而會(huì)加快統(tǒng)一速度。透過(guò)參與，在追求共同目標(biāo)的對(duì)話、談判過(guò)程中，反而可爭(zhēng)取最大的空間，及“和緩、和諧、和平”的進(jìn)程。
在這個(gè)思維下，臺(tái)灣其他政黨應(yīng)重視習(xí)近平探索“兩制臺(tái)灣方案”的主張。其實(shí)對(duì)非“臺(tái)獨(dú)”政黨而言，兩岸現(xiàn)狀某種程度就是“兩制”。民進(jìn)黨堅(jiān)決反對(duì)“一中”，但又不敢公然主張“臺(tái)灣獨(dú)立”，只能拖延躲避，反而連“兩制”都放棄爭(zhēng)取。
在這個(gè)重大議題上，任何黨派只要堅(jiān)持臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定及“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”，就取得兩岸同屬一中的合理性，并作為兩岸溝通對(duì)話的基礎(chǔ)，至于“臺(tái)灣方案”的內(nèi)涵，應(yīng)透過(guò)協(xié)商達(dá)成雙方可接受的制度性安排。
2005年，兩岸關(guān)系劍拔弩張，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)大陸政策也有不同的意見(jiàn)，連戰(zhàn)主席毅然進(jìn)行“和平之旅”才化解了當(dāng)時(shí)的危機(jī)。今天兩岸情勢(shì)比2005年更復(fù)雜，在此關(guān)鍵時(shí)刻，除了要以冷靜、務(wù)實(shí)態(tài)度面對(duì)外，更需要一個(gè)能領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)潮的政黨、團(tuán)體或政治領(lǐng)袖，引領(lǐng)兩岸關(guān)系回歸正道。
民進(jìn)黨不可期待、國(guó)民黨臺(tái)面上亦未見(jiàn)到類(lèi)似連戰(zhàn)這樣大格局的政治家，2019年會(huì)有新豪杰出現(xiàn)嗎？
