臺灣《聯(lián)合報》刊文說，民進黨仍在為敗選收拾殘局，努力表現(xiàn)“接地氣”。蔡英文和媒體餐敘，故意放點小消息，彷佛借機透露心里話。談到葉俊榮“放行”管中閔一事，蔡英文特意強調“我有大聲反對”！
正當管中閔才上任就被彈劾，小英這句“反對放行”該從何解讀？臺面上，蔡英文稱“管案”是臺“教育部”職權，但是當民間指責“政治干預”的罵聲排山倒海時，她表示事不干己。如今管中閔坐在臺大校長室內(nèi)，蔡英文的馬后炮也許是為傳達私人心情，其中卻充滿著錯亂的邏輯，和令人不解的政治訊息。
首先，蔡英文似想澄清，雖貴為臺灣地區(qū)領導人，但很多事（包括口譯哥外派？）并非她說了算。但難道是要證明葉俊榮在臺行政團隊中真能“千山我獨行”？且臺當局施政果真分層負責的話，蔡英文怎么會連煙捐和機車ABS（防抱死制動系統(tǒng)）都有話要說？
第二，蔡英文不會無知于“管案”造成的社會觀感，民進黨此刻一面力圖修補顏面，另方面用“延長賽”繼續(xù)修理管中閔，則她此時的“反對放行說”是在下指導棋嗎？還是在放話給特定對象聽？
政壇傳言，“卡管案”拖那么久，是因幾位“獨派”大佬不滿“老藍男”進駐臺大地盤。民進黨直到選后才由葉俊榮找到解套時機。但蔡英文似乎仍不能不向那些大佬有所“交代”，只好藉媒體餐敘傳話表達“曾大聲反對過”。
堂堂臺灣地區(qū)領導人，對“管案”無法厘清個人角色，又欲交心于特定對象，施政缺乏中心思想，何其悲哀。
