以蔡英文的“四個必須”為例,她反對“推舉代表參與協(xié)商”,主張必須“政府或政府所授權(quán)的公權(quán)力機(jī)構(gòu)坐下來談”,請問,什么法律規(guī)定兩岸交流一定要“政府”之間?陳水扁“執(zhí)政”時有“胡連會”、“胡宋會”,民進(jìn)黨“在野”時也不乏要角赴陸,這不都是一種政黨“協(xié)商”嗎?蔡英文連“坐下來談”都要管制,只能證明自己的心虛,國民黨根本不用跟進(jìn),協(xié)商不過是一種交換意見、凝聚共識的過程,何須緊張?
因此,國民黨該有勇氣站出來駁斥蔡英文不準(zhǔn)兩岸協(xié)商的謬論,而不是去呼應(yīng)蔡英文的“四個必須”。除了在政黨政治與言論自由的層次,有責(zé)任反對蔡英文的謬論,在促進(jìn)兩岸和平的層次上,國民黨也有責(zé)任擔(dān)當(dāng)和大陸交流、化解歧異、形塑共識的橋梁。


 
          





