越南國會11月12日以全數(shù)贊成的票數(shù)，通過 “跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)議”(CPTPP)與相關(guān)文件決議，成為第七個通過這項(xiàng)協(xié)議的成員國。（來源:“央廣”資料照片）
大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊文指出，日本外務(wù)大臣河野太郎日前表示，跨太平洋伙伴全面進(jìn)展協(xié)議（CPTPP），可望在年底生效，臺灣地區(qū)雖已表達(dá)想要加入的意愿，但因?yàn)槿毡臼称方饨麊栴}，而無法加入，讓人非常遺憾。這段話不但使民進(jìn)黨政府先前宣稱“臺灣加入CPTPP的機(jī)率有五、六成”的說法，不攻自破；也證明臺灣猛抱日本大腿以加入CPTPP的做法，根本就徒勞無功。
臺“衛(wèi)福部”從2011年3月起，禁止日本福島五縣市所有食品進(jìn)口，日前“反核食公投”通過，確定維持禁止輸入。河野太郎先前已表示，不排除透過世界貿(mào)易組織（WTO）的爭端解決機(jī)制來解決；日前更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，臺灣將因日本食品解禁問題，無法加入CPTPP。
按照河野的說法，食品的限制應(yīng)以科學(xué)作為根據(jù)，這是國際間已確立的規(guī)則。日本對臺灣已提供各種信息，仍然演變成今天的局面，只能說非常遺憾。
就事論事，河野的說法當(dāng)然不是完全沒有道理，食品的管制當(dāng)然應(yīng)該以科學(xué)為根據(jù)。問題是，目前國際間對福島核災(zāi)區(qū)食品，并不是已經(jīng)全部解禁，只有二十六個國家解除日本食品管制措施，回歸一般輸入食品的邊境管理，這些國家除了少數(shù)之外，絕大多數(shù)都是開發(fā)中國家；先進(jìn)國家如歐盟及美國，多半從“地區(qū)管制”模式改為“高風(fēng)險產(chǎn)品管制”，逐步松綁，足見國際間對福島核災(zāi)區(qū)食品仍有疑慮。再說，如果福島核災(zāi)區(qū)食品真是那么安全無虞，為什么日本人本身會將其區(qū)別看待？如果日本人自己都心存顧慮的食品，為什么非要強(qiáng)迫臺灣人食用？
