大華網(wǎng)路報(bào)刊文說(shuō)，兩岸政策的失敗，絕對(duì)是蔡英文與民進(jìn)黨在九合一選舉嚴(yán)重?cái)”钡闹饕蛩刂?。那么仍然掌握行政大?quán)的蔡英文，是否愿意調(diào)整兩岸政策？或者她的調(diào)整能不能產(chǎn)生效用？便成為未來(lái)她僅剩的一年半任期內(nèi)，兩岸各界與區(qū)域各方的關(guān)注重點(diǎn)。至于她的內(nèi)政措施，則還構(gòu)不到影響國(guó)際視線的層次，而將由臺(tái)灣選民繼續(xù)予以監(jiān)督和公決 。
自五月以來(lái)，蔡英文鑒于她上任后臺(tái)灣的國(guó)際空間日益遭到限縮，包括原本已由前國(guó)民黨政府爭(zhēng)取到的出席世界衛(wèi)生大會(huì)和國(guó)際民航會(huì)議的機(jī)會(huì)，都在蔡與民進(jìn)黨手中失去，以及五個(gè)原“邦交國(guó)”棄臺(tái)就陸，蔡英文遂稱，對(duì)大陸“不再忍讓”，而開始改稱大陸為中國(guó)，即以臺(tái)灣、中國(guó)或“中華民國(guó)”、中國(guó)互為對(duì)應(yīng)，這就把兩岸作為兩國(guó)關(guān)系來(lái)看待了。顯然她完全沒(méi)有自我探討臺(tái)灣國(guó)際處境之重新陷入困頓，是因她推翻“九二共識(shí)”導(dǎo)致兩岸當(dāng)局對(duì)立對(duì)抗所造成的。
至蔡發(fā)表“雙十”講話后，國(guó)臺(tái)辦評(píng)論為“充斥兩國(guó)論分裂謬論和針對(duì)大陸的對(duì)抗思維”，蔡英文、民進(jìn)黨也都沒(méi)有澄清不持“兩國(guó)論”或“一邊一國(guó)”立場(chǎng)。如此既違背了蔡承諾的依循“憲法”和兩岸條例來(lái)處理兩岸事務(wù)，而且根據(jù)兩岸關(guān)系的演變歷程可知，不以一個(gè)中國(guó)架構(gòu)或不以九二共識(shí)作為兩岸互動(dòng)的政治基礎(chǔ)，兩岸當(dāng)局之間關(guān)系必然無(wú)解。隨著“九合一”選戰(zhàn)到來(lái)，蔡與民進(jìn)黨更是強(qiáng)打“反中牌”。選舉的結(jié)果證明，主流民意堅(jiān)定否決了蔡英文、民進(jìn)黨的兩岸政策及其相關(guān)論調(diào)。
那么蔡英文是否愿意順應(yīng)民意而進(jìn)行調(diào)整？她首先會(huì)考慮的應(yīng)是自己殘存權(quán)位的所系何在，亦即民進(jìn)黨基本盤中的激進(jìn)勢(shì)力，不會(huì)允許她向中間路線靠攏。他們好不容易透過(guò)執(zhí)政及掌握“立法院”多數(shù)，才把“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”猛力向前推進(jìn)，自不容向后撤退。何況蔡英文即將面臨如何爭(zhēng)取黨內(nèi)支持她連任，或者至少在堅(jiān)持所謂臺(tái)灣價(jià)值下自行退讓權(quán)位，遂無(wú)調(diào)整兩岸政策的空間。
其次，蔡的任何微調(diào)并無(wú)改善兩岸關(guān)系的效用，除非以“臺(tái)獨(dú)”為目標(biāo)的“去中國(guó)化”全面止步，而這卻是沒(méi)有可能的。也就是說(shuō)，表面上蔡英文或許仍有必要重申期盼兩岸良性互動(dòng)，但是缺乏實(shí)際行動(dòng)以證明其誠(chéng)意的口頭表示，并無(wú)意義是顯而可知的。
蔡的“兩國(guó)論”傾向，以及賴清德“院長(zhǎng)”繼多次自稱為“臺(tái)獨(dú)工作者”之后，又于選戰(zhàn)期間揚(yáng)言，“臺(tái)灣和中國(guó)是兩個(gè)國(guó)家”。大陸因須對(duì)臺(tái)灣選戰(zhàn)保持克制，所以數(shù)個(gè)月來(lái)軍機(jī)軍艦均未繞臺(tái)航行，亦未岀現(xiàn)再有臺(tái)灣的“邦交國(guó)”倒向大陸。然而，這就潛藏了兩岸當(dāng)局之間更多沖突的因素，實(shí)非臺(tái)灣之福。所幸此次選舉結(jié)果所展現(xiàn)的追求兩岸關(guān)系和平發(fā)展的民意，應(yīng)會(huì)被大陸積極吸納及響應(yīng)。
分析蔡英文亦不至于再?zèng)_向臺(tái)海紅線，否則對(duì)民進(jìn)黨的2020年“大選”必起反效果。因此，人們固然毋須對(duì)蔡英文的兩岸政策抱以希望，也可以不必悲觀以對(duì)，因?yàn)槭齻€(gè)月之后的“大選”，民意將再透過(guò)選票做出更重要的表達(dá)。
