民進(jìn)黨主席之爭(zhēng)愈演愈烈 合成圖

　  作者 唐荒

　  民進(jìn)黨大潰敗，引起黨內(nèi)的許多批判聲音。民進(jìn)黨“立委”蔡適應(yīng)公開要求蔡英文應(yīng)放棄競(jìng)選連任，他說： “我不客氣地講，2020年的選舉她不會(huì)贏。”段宜康在“立法院”質(zhì)詢時(shí)說：“對(duì)于此次民進(jìn)黨敗選結(jié)果，一方面沒那么意外，另一方面卻非常驚訝，敗選縣市會(huì)輸事前有征兆，但驚訝的是選票數(shù)字差距如此大，表示選舉所有的議題，我們都沒有抓到人民真正想要教訓(xùn)我們的重點(diǎn)。”

　  段宜康接著說：“我們和韓國(guó)瑜有什么不同？我們所做的改革：促轉(zhuǎn)條例、黨產(chǎn)條例并非不重要，但是這與人民的生計(jì)無關(guān)---有沒有認(rèn)真誠實(shí)的和人民溝通？前瞻政策沒有不好，但對(duì)于選民而言，看不到有何好處。”

 “勞基法的修正，我們爭(zhēng)論的都是‘優(yōu)勢(shì)勞工’，包括公營(yíng)事業(yè)勞工、高科技勞工，忽略了尋求勞資雙方取得平衡的結(jié)果，受到傷害的是弱勢(shì)的小企業(yè)，結(jié)果傷害到最弱勢(shì)的族群。選民檢討民進(jìn)黨和國(guó)民黨的標(biāo)準(zhǔn)是一致的，并沒有用更高的標(biāo)準(zhǔn)。他們就是要當(dāng)局知道：我的生活不好，就沒有辦法有前途。十個(gè)公投案我們民進(jìn)黨統(tǒng)統(tǒng)棄守，若這些公投和執(zhí)政黨價(jià)值與民主是對(duì)立的，我們就應(yīng)該闡述清楚，指出說哪些價(jià)值是不合理的，公投之后也沒有看到有一個(gè)首長(zhǎng)說不干了，表達(dá)公投結(jié)果無法執(zhí)行。問題在于未真正了解人民的訴求，才會(huì)使民進(jìn)黨慘敗。”

　  段宜康說了幾句算是符合臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)情況的話，賴清德在質(zhì)詢后只說了一句：“謝謝委員。”然后“行政院”秘書長(zhǎng)卓榮泰代表賴清德說：“段宜康一手主導(dǎo)年金改革、同性婚姻，他不檢討自己，卻用似是而非的論點(diǎn)指責(zé)別人，對(duì)于段宜康的質(zhì)詢完全無法接受，不能讓他積非成是。如果整個(gè)民進(jìn)黨都認(rèn)同段宜康的說法，就請(qǐng)段出來選黨主席。”

　  誰來當(dāng)繼任的黨主席很要緊，此人關(guān)系到民進(jìn)黨下一個(gè)民主黨候選人的出線，與各派系的“立委”候選人分配名單。蔡英文當(dāng)然不肯自動(dòng)退位，還要競(jìng)選連任；賴清德早已迫不及待的要從接班人的位子跳上來，名正言順地成為民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)者。在桃園市順利當(dāng)選連任的鄭文燦，與賴清德同屬新潮流系，但是鄭文燦已經(jīng)出面婉拒出任黨主席，這表示鄭市長(zhǎng)不愿意在這段時(shí)間為賴清德當(dāng)馬前卒，抬轎子，捧賴某人成為綠營(yíng)共主？