蔡英文的問(wèn)題：把領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)成課長(zhǎng)還沾沾自喜

　　爭(zhēng)議發(fā)生之后，除了蔡英文辦公室發(fā)言人室澄清蔡英文不避涉水勘災(zāi)，搭乘甲車只是為了快速抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)云云，蔡英文在嘉義留宿一晚，隔日再到災(zāi)區(qū)確認(rèn)抽水機(jī)發(fā)揮功能，水都退了；問(wèn)題本該結(jié)案，卻還糾結(jié)于到底誰(shuí)讓蔡英文坐甲車？是軍方還是嘉義縣政府？這或許不是蔡英文的問(wèn)題，而是幕僚的問(wèn)題，臺(tái)軍是作戰(zhàn)部隊(duì)，救災(zāi)視同作戰(zhàn)，快速有效達(dá)成任務(wù)就是他們的唯一考慮，民意或政治都不在他們考慮范圍之內(nèi)，甲車既可最快運(yùn)送蔡英文到達(dá)勘災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，就是甲車，總不能讓她防彈座車泡水里拋錨？或者真如網(wǎng)民酸言搭阿帕契到現(xiàn)場(chǎng)空投落地吧？

　　蔡英文沒(méi)問(wèn)題，幕僚卻大有問(wèn)題，蔡英文不覺(jué)得被災(zāi)民攔路下車委屈，幕僚卻一丁點(diǎn)委屈不讓她受，結(jié)果就是引起來(lái)更多非議；蔡英文有問(wèn)題，問(wèn)題在她把臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)課長(zhǎng)，事無(wú)鉅細(xì)；還老想插手“行政院長(zhǎng)”之事，完全無(wú)視“憲法”明定最高行政首長(zhǎng)（“行政院長(zhǎng)”）的權(quán)責(zé)；這或許不只是蔡英文的問(wèn)題，而是民選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力慣性，前“行政院長(zhǎng)”連戰(zhàn)勘災(zāi)穿皮鞋不搭直升機(jī)，都能被前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝削一頓，不過(guò)，李登輝坐陣指揮九二一震災(zāi)，還有一個(gè)前提：臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)布了緊急命令，待“重建條例”完成“立法”，事權(quán)還是要回歸“行政院”。

　　前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九也勘災(zāi)，但不會(huì)干擾前“行政院長(zhǎng)”劉兆玄的救災(zāi)重建指揮權(quán)，半身泡水里的也是劉兆玄，而非馬英九，當(dāng)然，更不可能出現(xiàn)蔡英文以臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人身份調(diào)度十四座大型抽水機(jī)，都能得意洋洋臉書(shū)發(fā)文表功的。蔡英文或謂自己是三軍統(tǒng)帥，為什么不能調(diào)度？可以，但是不必，因?yàn)榉罏?zāi)救災(zāi)中心啟動(dòng)，臺(tái)軍奉派協(xié)助救災(zāi)，指揮權(quán)就該移交“行政院長(zhǎng)”，地方首長(zhǎng)提出需求，“行政院”立即要求軍方配合，如果連抽水機(jī)調(diào)度都要臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人下令，能怪雨下三天不退水，非要臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)來(lái)抽水機(jī)才能解危嗎？蔡英文想為賴清德的“上帝說(shuō)”解圍，結(jié)果卻是以行動(dòng)證明這個(gè)“行政院長(zhǎng)”于救災(zāi)沒(méi)什么用處，效果適得其反。

　　一場(chǎng)雨，暴露蔡當(dāng)局的“真面目”，其實(shí)，這與“天道循環(huán)”無(wú)關(guān)，卻與“權(quán)力循環(huán)”有關(guān)，但凡掌權(quán)者陷入“我不會(huì)錯(cuò)”或“我只能對(duì)”，就會(huì)演變成小事化大的后果，能記取教訓(xùn)嗎？以蔡當(dāng)局把澄清、駁斥當(dāng)“業(yè)績(jī)”的情況看來(lái)，不容樂(lè)觀。

來(lái)源：風(fēng)傳媒