“時(shí)代力量”在“勞基法”二修中竭力表達(dá)反對立場。攝影／郭晉瑋 圖片來源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》

　  【文／顧爾德】

　  “勞基法”修“法”過關(guān)，但它帶來的沖擊不會隨著當(dāng)權(quán)者道歉而消失。修“法”暴露了綠營內(nèi)部，以及綠營與臺灣社會的矛盾分裂。分裂的不只是大綠與小綠，還有政治團(tuán)體與選民。蔡當(dāng)局偏離“民主進(jìn)步”之路嗎？民進(jìn)黨因?yàn)?ldquo;勞基法”引發(fā)勞工團(tuán)體的不滿，早在陳水扁剛當(dāng)上臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)就曾發(fā)生?？疾扉L遠(yuǎn)的歷史更發(fā)現(xiàn)，從黨外到民進(jìn)黨一直把社會運(yùn)動視為挑戰(zhàn)國民黨權(quán)力的替代性戰(zhàn)場，一旦政治領(lǐng)域開放，選舉政治成為常態(tài)，即回歸政治領(lǐng)域，擁抱“選舉總路線”。長期以來，民進(jìn)黨視“國族”價(jià)值高于社會正義，“國族”認(rèn)同也一直是民進(jìn)黨一項(xiàng)動員利器，但如今這不再是民進(jìn)黨的專利，“天然獨(dú)”不必然就是民進(jìn)黨基本盤。“勞基法”修“法”引發(fā)社運(yùn)伙伴和擔(dān)任側(cè)翼的“小綠”“時(shí)代力量”憤怒，這或許超出蔡賴體制的預(yù)期，民進(jìn)黨被冠以“資進(jìn)黨”，蔡、賴的支持度都損傷慘重。民進(jìn)黨內(nèi)的雜音也凸顯出左右、階級與世代的分裂。民主進(jìn)步黨，會被這股怒火燒裂嗎？

　  “勞基法”短短一年二度修“法”。十日三讀通過當(dāng)天，蔡英文以“執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者”身分為修“法”造成社會不安而道歉。而之前推動修“法”的臺“行政院長”賴清德也為此道歉。

　  兩位的道歉是否能平息“勞基法”的沖擊？未必如當(dāng)權(quán)者想象的樂觀。相反的，這次修“法”暴露了綠營內(nèi)部，以及綠營與臺灣社會的矛盾分裂。這些矛盾中有些長期存在于反對運(yùn)動，有些是隨著臺灣社會變遷而出現(xiàn)。分裂也不只是政治團(tuán)體間或內(nèi)部的分裂，還有政治團(tuán)體與選民的分裂。

　  民進(jìn)黨因?yàn)?ldquo;勞基法”引發(fā)勞工團(tuán)體的不滿，早在陳水扁剛當(dāng)上臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)就發(fā)生過。

　  2000年6月，民進(jìn)黨當(dāng)局提案修“法”，要將“法定”工時(shí)縮短為每周44小時(shí)，結(jié)果遭“在野黨”與勞團(tuán)連手反對，加碼改為每兩周84小時(shí)，比照公務(wù)員實(shí)施隔周休二日。這成了扁時(shí)期第一個被“立法院”否決的政策。

　  當(dāng)時(shí)的“經(jīng)建會”（今“國發(fā)會”）評估，縮短工時(shí)會讓企業(yè)生產(chǎn)成本增加3000億元新臺幣，不利經(jīng)濟(jì)發(fā)展──彼時(shí)全球經(jīng)濟(jì)仍陷于1998年金融海嘯后的低潮。扁的政策考慮，其實(shí)類似今天“賴內(nèi)閣”的思維；那時(shí)民進(jìn)黨也同樣被批評為，拿到政權(quán)之后背棄了當(dāng)年共同作戰(zhàn)的社運(yùn)團(tuán)體，向資本家靠攏。

　  民進(jìn)黨是拿到政權(quán)才忘了社會正義？當(dāng)時(shí)臺灣清華大學(xué)兩位社會學(xué)者吳介民與李丁贊考察更長遠(yuǎn)的歷史發(fā)現(xiàn)，從黨外到民進(jìn)黨，這群民主運(yùn)動者就把群眾抗?fàn)?、社會運(yùn)動視為挑戰(zhàn)國民黨權(quán)力的替代性戰(zhàn)場，“社會運(yùn)動不是具主體性的場域，而是政治運(yùn)動的工具與外圍。因此，一旦政治領(lǐng)域開放，選舉政治成為常態(tài)，黨外運(yùn)動者即回歸政治領(lǐng)域，不再耕耘社運(yùn)領(lǐng)域。”