《紐約時報》日前刊登一篇報導(dǎo)，從軍事觀點提出兩岸目前嚴重失衡的情形。該報導(dǎo)指出，“設(shè)備老舊、人員不足與美國投入防務(wù)的削弱等問題讓臺灣軍事陷入困境。”另一方面，臺灣要買到精密的武器也愈來愈困難，因為這些國家或地區(qū)不愿為此而得罪大陸，即使是臺灣地區(qū)最大的武器賣家美國，也受到這種影響。該報導(dǎo)并引述美國海軍戰(zhàn)爭學院(Naval War College)中國海事研究所教授艾立信(Andrew S. Erickson)的話：“臺灣需要認識到，它的防務(wù)最終還是要看自己。”

　  從這一篇報導(dǎo)來看，臺灣的安全面臨了很大的問題，實情也是如此，但我們必須指出，安全是戰(zhàn)略的問題，而不只是軍事問題而已。尤其以臺灣和大陸的規(guī)模來比較，從軍事觀點來看安全，反而會有盲點，甚至于陷入危機。

　  臺灣地區(qū)不可能走以色列的路，何況以色列面對的是一個混亂且難以整合的中東，臺灣面臨的確是一個快速崛的大陸。臺灣固然要強化防務(wù)，但防務(wù)絕對不是臺灣安全的保證。為什么要從戰(zhàn)略觀點來看安全，因為戰(zhàn)略觀點重視的優(yōu)勢的發(fā)揮、機會的創(chuàng)造，并消解劣勢的影響。

　  馬英九執(zhí)政時期，因為具有“九二共識”的基礎(chǔ)，不僅交流合作密切，且建立了許多的聯(lián)系機制，可以說是自1949年以來，最為和平的一段時光。然而，蔡英文就任后，推翻“九二共識”，也可以說是選擇了另一種戰(zhàn)略，包括對美國的更加依賴，甚至于更積極想要防務(wù)自主。

　  但由《紐約時報》的報導(dǎo)來看，即使是美國的川普也不可靠，因為美國對大陸合作的需要遠大于對臺灣地區(qū)的需要。至于防務(wù)自主，說比做容易，由最近的獵雷艦弊案來看，又如何有信心。更重要的是，兩岸的軍費差距太大，這里絕對不是臺灣應(yīng)該與大陸較勁的地方。

　  事實上，軍事是大陸最后的選項。在我們看來，蔡英文選擇的是一個與大陸保持距離的戰(zhàn)略，這也是她心中所設(shè)想的維持現(xiàn)狀。但從大陸的發(fā)展以及國際現(xiàn)實來看，這種保持距離的戰(zhàn)略不僅過于保守，也不切實際，最終反而無法維護臺灣的安全。除此之外，民進黨“文化臺獨”的措施接二連三不斷出現(xiàn)，徒然加深了大陸的疑慮，讓已無互信的民共兩黨距離愈拉愈遠。與軍事差距比起來，這才是臺灣安全最大的危機。

　  在我們看來，臺灣的優(yōu)勢在于制度、生活方式等等的軟實力，而軟實力只有透過交流才能發(fā)揮其作用。除此之外，大陸正于發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期，如果兩岸關(guān)系穩(wěn)定也有助于其發(fā)展，因此，臺灣也應(yīng)該掌握這個機會，一方面利用大陸發(fā)展的機會來強化自身的經(jīng)濟發(fā)展，另一方面也為自己爭取更多的時間來厚植實力。換言之，臺灣要發(fā)揮優(yōu)勢，掌握機會，這才是臺灣安全的保證。