臺(tái)海網(wǎng)10月8日訊 中國(guó)文化大學(xué)史學(xué)系教授王仲孚在《觀察》月刊38期撰文稱，柯文哲日前在研討會(huì)上大放厥詞，說鄭成功是“臺(tái)灣精神錯(cuò)亂的代表”，又說他贊成“同心圓歷史觀”，顯
示他缺乏歷史常識(shí)，還愛胡言亂語。

　 9月10日，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲參加“從皇民化到二二八”研討會(huì)，擔(dān)任與談人，居然大放厥詞，
說鄭成功是“臺(tái)灣精神錯(cuò)亂的代表”。他自問自答鄭成功到底是中國(guó)人還是日本人？鄭爸爸是中
國(guó)人，媽媽是日本人，7歲前住在日本，7歲后搬到中國(guó)；鄭成功是文人還是軍人？鄭成功是海盜
還是官兵？柯認(rèn)為鄭是領(lǐng)有執(zhí)照的海盜；鄭成功一家是分裂的，一半歸順清廷，一半效忠明朝，
一開始奉明朝正朔，后來變成獨(dú)立的東明（寧）王國(guó)。

鄭成功贏得臺(tái)灣先民敬仰

　 文章說，總結(jié)柯文哲的談話，可以“狂妄無知”四字概括之。鄭成功的父母是何許人，豈是
鄭成功可以決定的嗎？鄭成功認(rèn)同父系做中國(guó)人，不認(rèn)同母系做日本人，是確定的，這能說是鄭
成功的精神錯(cuò)亂嗎？鄭成功遭遇大動(dòng)亂的時(shí)代，滿清入關(guān)，勢(shì)不可擋，明朝潰敗，已難回天，他
毅然決定效忠明朝，不跟隨父親歸順清朝，他脫去儒服，毅然率領(lǐng)部眾，與清軍作戰(zhàn)，一度攻至
南京城下，以實(shí)力不足敗退，乃決定東渡占領(lǐng)臺(tái)灣，驅(qū)逐荷蘭人，以臺(tái)灣作為反清復(fù)明的根據(jù)地
。

　鄭成功是文人還是軍人，并不重要。諸葛亮、曾國(guó)藩、左宗棠是文人還是軍人不是重點(diǎn)，重點(diǎn)
是有何功業(yè)、人格是否有虧？他接受南明唐王賜以國(guó)姓，接受桂王永歷帝封為延平郡王，鄭成功
奉明正朔，忠貞不二，可惜天不假年，光復(fù)臺(tái)灣后，不到一年即逝世。其子鄭經(jīng)秉承遺志，繼續(xù)
奉明正朔，曾出兵漳泉，─度收復(fù)閩南，至孫鄭克塽戰(zhàn)敗降清之前，鄭氏據(jù)臺(tái)灣一隅，始終奉明
正朔，哪里像柯文哲說的：“鄭成功一家是分裂的，一半歸順清廷，一半效忠明朝”？

　 三國(guó)時(shí)代，諸葛亮效忠西蜀，其胞兄諸葛瑾?jiǎng)t效忠東吳，從沒有聽說諸葛亮一家是分裂的；
鄭氏奉明正朔，延續(xù)明朝的國(guó)祚，何曾“后來變成獨(dú)立的東明（寧）王國(guó)”？封建王朝分封諸侯
，“王國(guó)”是在公侯大國(guó)之上的最高爵位，不同于西洋史上的獨(dú)立“王國(guó)”(Kingdom)。

　 柯文哲沒有解讀這個(gè)大變動(dòng)時(shí)代歷史的能力，又想出鋒頭，以致胡言亂語。事實(shí)上，鄭成功
的表現(xiàn)可歌可泣，贏得臺(tái)灣先民的敬仰，估計(jì)全臺(tái)奉祀鄭成功的廟宇至少在60座以上?？滴踉f
鄭成功是“明室遺臣，非吾亂臣賊子”，涉臺(tái)的清朝欽差大臣沈葆禎給鄭成功的一付著名對(duì)聯(lián)寫
道：

　 開萬古得未曾有之奇，洪荒留此山川，作遺民世界；

　 極一生無可如何之遇，缺憾還諸天地，是創(chuàng)格完人。

　 順便一提，沈葆禎也治臺(tái)有功，所以臺(tái)北市政府設(shè)有以沈葆禎命名的大廳，柯文哲就任市長(zhǎng)
后，把沈葆禎的大名取消，這是他的無知，還是精神錯(cuò)亂？

　 另外，稍有史學(xué)知識(shí)的人都知道，研究歷史須根據(jù)史料或史實(shí)，不能以假設(shè)作前提，否則駕
虛蹈空，毫無意義。柯文哲卻說，假設(shè)當(dāng)年鄭成功采南向政策，打下呂宋，會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)中國(guó)，一
個(gè)是大陸中國(guó)，一個(gè)是海洋中國(guó)，這是毫無意義的假設(shè)。在鄭成功時(shí)代，西班牙已是海上王國(guó)，
想占領(lǐng)呂宋，必須打敗西班牙，鄭成功志在反清復(fù)明，打西班牙的實(shí)力恐也不足，必不會(huì)做這種
愚蠢的決定。