臺(tái)海網(wǎng)10月8日訊 中國(guó)文化大學(xué)史學(xué)系教授王仲孚在《觀察》月刊38期撰文稱,柯文哲日前在研討會(huì)上大放厥詞,說鄭成功是“臺(tái)灣精神錯(cuò)亂的代表”,又說他贊成“同心圓歷史觀”,顯
示他缺乏歷史常識(shí),還愛胡言亂語。
9月10日,臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲參加“從皇民化到二二八”研討會(huì),擔(dān)任與談人,居然大放厥詞,
說鄭成功是“臺(tái)灣精神錯(cuò)亂的代表”。他自問自答鄭成功到底是中國(guó)人還是日本人?鄭爸爸是中
國(guó)人,媽媽是日本人,7歲前住在日本,7歲后搬到中國(guó);鄭成功是文人還是軍人?鄭成功是海盜
還是官兵?柯認(rèn)為鄭是領(lǐng)有執(zhí)照的海盜;鄭成功一家是分裂的,一半歸順清廷,一半效忠明朝,
一開始奉明朝正朔,后來變成獨(dú)立的東明(寧)王國(guó)。
鄭成功贏得臺(tái)灣先民敬仰
文章說,總結(jié)柯文哲的談話,可以“狂妄無知”四字概括之。鄭成功的父母是何許人,豈是
鄭成功可以決定的嗎?鄭成功認(rèn)同父系做中國(guó)人,不認(rèn)同母系做日本人,是確定的,這能說是鄭
成功的精神錯(cuò)亂嗎?鄭成功遭遇大動(dòng)亂的時(shí)代,滿清入關(guān),勢(shì)不可擋,明朝潰敗,已難回天,他
毅然決定效忠明朝,不跟隨父親歸順清朝,他脫去儒服,毅然率領(lǐng)部眾,與清軍作戰(zhàn),一度攻至
南京城下,以實(shí)力不足敗退,乃決定東渡占領(lǐng)臺(tái)灣,驅(qū)逐荷蘭人,以臺(tái)灣作為反清復(fù)明的根據(jù)地
。
鄭成功是文人還是軍人,并不重要。諸葛亮、曾國(guó)藩、左宗棠是文人還是軍人不是重點(diǎn),重點(diǎn)
是有何功業(yè)、人格是否有虧?他接受南明唐王賜以國(guó)姓,接受桂王永歷帝封為延平郡王,鄭成功
奉明正朔,忠貞不二,可惜天不假年,光復(fù)臺(tái)灣后,不到一年即逝世。其子鄭經(jīng)秉承遺志,繼續(xù)
奉明正朔,曾出兵漳泉,─度收復(fù)閩南,至孫鄭克塽戰(zhàn)敗降清之前,鄭氏據(jù)臺(tái)灣一隅,始終奉明
正朔,哪里像柯文哲說的:“鄭成功一家是分裂的,一半歸順清廷,一半效忠明朝”?
三國(guó)時(shí)代,諸葛亮效忠西蜀,其胞兄諸葛瑾?jiǎng)t效忠東吳,從沒有聽說諸葛亮一家是分裂的;
鄭氏奉明正朔,延續(xù)明朝的國(guó)祚,何曾“后來變成獨(dú)立的東明(寧)王國(guó)”?封建王朝分封諸侯
,“王國(guó)”是在公侯大國(guó)之上的最高爵位,不同于西洋史上的獨(dú)立“王國(guó)”(Kingdom)。
柯文哲沒有解讀這個(gè)大變動(dòng)時(shí)代歷史的能力,又想出鋒頭,以致胡言亂語。事實(shí)上,鄭成功
的表現(xiàn)可歌可泣,贏得臺(tái)灣先民的敬仰,估計(jì)全臺(tái)奉祀鄭成功的廟宇至少在60座以上??滴踉f
鄭成功是“明室遺臣,非吾亂臣賊子”,涉臺(tái)的清朝欽差大臣沈葆禎給鄭成功的一付著名對(duì)聯(lián)寫
道:
開萬古得未曾有之奇,洪荒留此山川,作遺民世界;
極一生無可如何之遇,缺憾還諸天地,是創(chuàng)格完人。
順便一提,沈葆禎也治臺(tái)有功,所以臺(tái)北市政府設(shè)有以沈葆禎命名的大廳,柯文哲就任市長(zhǎng)
后,把沈葆禎的大名取消,這是他的無知,還是精神錯(cuò)亂?
另外,稍有史學(xué)知識(shí)的人都知道,研究歷史須根據(jù)史料或史實(shí),不能以假設(shè)作前提,否則駕
虛蹈空,毫無意義。柯文哲卻說,假設(shè)當(dāng)年鄭成功采南向政策,打下呂宋,會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)中國(guó),一
個(gè)是大陸中國(guó),一個(gè)是海洋中國(guó),這是毫無意義的假設(shè)。在鄭成功時(shí)代,西班牙已是海上王國(guó),
想占領(lǐng)呂宋,必須打敗西班牙,鄭成功志在反清復(fù)明,打西班牙的實(shí)力恐也不足,必不會(huì)做這種
愚蠢的決定。



