根本沒有“同心圓歷史觀”
柯文哲還杜撰了一個(gè)“杜正勝的同心圓歷史觀”,“以臺(tái)灣為中心來(lái)看歷史,從臺(tái)灣住民的
角度來(lái)看400年的歷史”。其實(shí),杜正勝?gòu)奈刺徇^(guò)“同心圓歷史觀”。杜于1997年替李登輝推動(dòng)“
國(guó)民中學(xué)”“認(rèn)識(shí)臺(tái)灣”課程,為了把“臺(tái)灣史”與“中國(guó)史”的教材切開,強(qiáng)調(diào)要先教“臺(tái)灣
史”,次教“中國(guó)史”,再教“西洋史”,自稱是“同心圓”教學(xué)。實(shí)際上,杜正勝搞錯(cuò)了,“
同心圓”教學(xué)是課程實(shí)施的步驟,凡一門課程的實(shí)施,如歷史、數(shù)學(xué)等,分成幾個(gè)階段,先教淺
易的教材,隨著學(xué)生年齡的增長(zhǎng),把教材加深加廣,才是“同心圓”的正解。
柯文哲無(wú)知,居然在杜的錯(cuò)誤基礎(chǔ)上,錯(cuò)上加錯(cuò),杜撰出一個(gè)“同心圓歷史觀”來(lái),這個(gè)新
名詞,杜正勝?zèng)]有說(shuō)過(guò),在史學(xué)領(lǐng)域里也沒有這個(gè)名詞。“以臺(tái)灣為中心來(lái)看歷史,從臺(tái)灣住民
的角度來(lái)看400年的歷史”,與“同心圓”風(fēng)馬牛不相及,“同心”在哪里?
柯又說(shuō):“他祖父被生做日本人不是他的錯(cuò),他生下來(lái)就是日本人”,日本人從來(lái)沒有把日
據(jù)時(shí)期誕生的臺(tái)灣人看作是“日本人”,而只算是“殖民地人”,這一真相,學(xué)者論者多矣、久
矣。柯文哲即使不是“世界上最聰明的男人”,也可想知,如果他祖父是日本人,那二戰(zhàn)結(jié)束后
早就被遣送回日本了,怎么會(huì)有子孫當(dāng)臺(tái)北市長(zhǎng)?
不懂文化與文明
柯文哲還說(shuō),臺(tái)灣只有“文明”,沒有“文化”。臺(tái)灣如以原住民為主體,當(dāng)然有“文化”
,例如:農(nóng)耕、狩獵、紡織、筑屋、工具、歌舞、祭祀…已有高級(jí)豐富的文化。況且還有舊石器
、新石器時(shí)代的遺跡遺物,怎可說(shuō)沒有文化?至于“文明”的出現(xiàn),有兩種主要的指標(biāo):一是文
字的出現(xiàn)(摩爾根L.H. Morgan主之),一是農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)(考古家李濟(jì)主之),這要看以怎樣的標(biāo)
準(zhǔn)評(píng)定“文明”的誕生。文明與文化的問題很復(fù)雜,兩者也不能截然分開??率虚L(zhǎng)既沒有能力談
論這個(gè)問題,就不要獻(xiàn)丑吧!
就在蔡英文攻擊鄭成功、提出“新南向政策”之際,柯文哲也來(lái)批判鄭成功,提出鄭應(yīng)行“
南進(jìn)政策”,道前人所未道。仔細(xì)觀察柯的滿篇胡言亂語(yǔ),恐怕還隱藏著阿諛諂媚的動(dòng)作,果真
如此,柯已淪為政治小丑,嗚呼,哀哉!



