為捍衛(wèi)臺灣漁民在公海捕魚權(quán)益，臺當局“外交部長”林永樂4月29日召見日本駐臺代表沼田干夫表達抗議，未料沼田反過來表示抗議，認為臺灣推翻過去對沖之鳥的認知。香港中評社1日發(fā)表社評指出，此舉讓日本的“沖之鳥之計”昭然若揭，臺灣默許日本伸張其經(jīng)濟海域、臺灣漁民繳交罰款等作為，都將被做為日本宣示沖之鳥擁有200海里經(jīng)濟海域的依據(jù)。
根據(jù)林永樂轉(zhuǎn)述，沼田抗議的理由是認為，“臺灣推翻過去對沖之鳥礁的認知”。然而，在臺灣官方記錄上，從未承認沖之鳥是島，也未曾主動承認其有200海里專屬經(jīng)濟海域。日方是把臺灣漁民在沖之鳥200海里范圍內(nèi)作業(yè)，被日本公務(wù)船驅(qū)趕，及臺灣與日本的后續(xù)交涉作業(yè)，片面認定為臺灣承認沖之鳥是島。
這次臺灣屏東琉球籍“東圣吉16號”4月25日在沖之鳥礁附近公海被日本扣押，臺灣“外交部”一剛開始態(tài)度甚軟，例如，未直接點名是礁或島，也未稱日本在“公海”強押臺船，也沒有提到日本“違法”，嘴巴講要求日本無條件釋放人與船，臺灣“駐日代表處”卻幫漁民代轉(zhuǎn)所謂的“訴訟保證金”，也就是罰款。最后是馬英九親上火線下令，臺灣“外交部”才改變態(tài)度。
日本之所以反過來抗議臺灣“推翻過去對沖之鳥礁的認知”，也就是臺灣“外交部”長期類似作為所累積而成的。
馬英九這次對沖之鳥礁事件終于強硬起來，但馬當局已進入尾聲。520之后，蔡英文當局會如何處理此一事件外界好奇。
值得關(guān)注的是，由于沖之鳥礁不在“臺日漁業(yè)協(xié)議”范圍，未來民進黨當局上任后，會不會與日本達成協(xié)議，透過協(xié)商將沖之鳥礁劃入“臺日漁業(yè)協(xié)議”范圍，來“捍衛(wèi)臺灣漁民權(quán)益”？各界高度關(guān)注。
