假若是上述這種狀況，影響是極其深遠(yuǎn)的。“臺(tái)日漁業(yè)協(xié)議”重點(diǎn)在不涉雙方對(duì)主權(quán)的主張、擱置爭(zhēng)議、共享漁業(yè)資源。如果臺(tái)灣未來(lái)簽了字，固然可讓漁民安穩(wěn)在沖之鳥礁200海里內(nèi)作業(yè)捕漁，也等于默許了日本對(duì)沖之鳥是島的片面主張。日本擊破了臺(tái)灣防線，有助于其在國(guó)際上鞏固其對(duì)沖之鳥200海里經(jīng)濟(jì)海域的主張。
沖之鳥礁只有9平方米，日本2008年起向聯(lián)合國(guó)大陸棚界限委員會(huì)提出“認(rèn)可日本擁有沖之鳥礁海域等周邊7個(gè)海域的74萬(wàn)平方公里的外大陸棚”申請(qǐng)，但委員會(huì)將沖之鳥礁視為巖礁而不是島嶼，根據(jù)國(guó)際海洋法，巖礁不能算做大陸棚的定點(diǎn)。
日本片面堅(jiān)持沖之鳥是島，中國(guó)大陸、韓國(guó)、朝鮮都不承認(rèn)，依照臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”高層官員昨日在“立法院”的答詢，美國(guó)則承認(rèn)沖之鳥是島。日本吃定臺(tái)灣護(hù)漁能量有限，且不敢得罪日本，透過強(qiáng)押臺(tái)灣漁民取財(cái)來(lái)?yè)Q取臺(tái)灣當(dāng)局承認(rèn)其對(duì)沖之鳥200海里經(jīng)濟(jì)海域，未來(lái)可能形成模式。這次是沖之鳥礁，下次可能換別的地方，一而再，再而三，利用蕞爾小礁掠奪資源，勢(shì)必挑起東亞區(qū)域危機(jī)。
民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)沖之鳥礁的處理，不得不慎。
