連同此次馬英九與蔡英文，臺(tái)灣政權(quán)交接已有三次經(jīng)驗(yàn)了，前兩次為李登輝與陳水扁、陳水扁與馬英九。李扁交接時(shí)，只有口頭交代，并無任何規(guī)定可循；扁馬交接時(shí)，則有行政命令，由扁當(dāng)局制定交接要點(diǎn)，按此辦理相關(guān)事宜。
正因?yàn)槿绱?，此次馬蔡交接延續(xù)前例辦理，由馬當(dāng)局訂定相關(guān)辦法。首次會(huì)商時(shí)，“總統(tǒng)府”即征詢民進(jìn)黨的意見，態(tài)度更為誠懇與務(wù)實(shí)。顯見，隨著臺(tái)灣民主發(fā)展的進(jìn)程，朝野政權(quán)交接的作業(yè)，也愈來愈成熟、周延，這是一個(gè)非常好的方向。
然而，民進(jìn)黨及時(shí)代力量提出的相關(guān)法案，卻引發(fā)“違憲”爭議，如賦予“總統(tǒng)”當(dāng)選人與聞“國政”權(quán)力，限縮現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人、政府的人事權(quán)及締約權(quán)，要求不得執(zhí)行爭議政策與預(yù)算，至于何謂爭議，系由“總統(tǒng)”當(dāng)選人認(rèn)定，甚至要求現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人提早卸任。
問題是，領(lǐng)導(dǎo)人的任期與權(quán)力來自“憲法”的規(guī)定，任何限制領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力、縮短其任期的法律，統(tǒng)統(tǒng)是“違憲”的。就算是民進(jìn)黨主導(dǎo)的“立法院”，以多數(shù)表決通過的方式完成“交接條例”的“立法”，仍無法通過“大法官會(huì)議”的“違憲”審查，將被宣告該法律無效。
平心而論，“政權(quán)交接條例”確有必要立法，但不必如此倉促處理。民進(jìn)黨之所以如此急切，無非是想早點(diǎn)入主“總統(tǒng)府”、“行政院”。問題是，馬英九已為民進(jìn)黨開了大門，請蔡英文在勝選后立即“組閣”，但她卻拒絕，如今又急吼吼，真是太離譜了。
