QUESTION
直新聞：針對(duì)“26條措施”，民進(jìn)黨與蔡英文當(dāng)局一口咬定這是大陸在推行“一國(guó)兩制”的臺(tái)灣方案，是在企圖介入島內(nèi)選舉。對(duì)此，你做何解讀？
ANSWER
時(shí)事評(píng)論員 劉和平：假如換個(gè)位置來(lái)思考問題，尤其是用屁股決定腦袋的方式來(lái)思考問題，我認(rèn)為，民進(jìn)黨與蔡英文當(dāng)局堅(jiān)決反對(duì)“26條措施”，是有他自身的邏輯和道理的。
因?yàn)?ldquo;26條措施”的出臺(tái)，有利于臺(tái)資企業(yè)和臺(tái)灣民眾，有利于大陸自身的發(fā)展，有利于促進(jìn)兩岸交流，甚至也有利于國(guó)民黨與國(guó)民黨籍的參選人韓國(guó)瑜，卻唯獨(dú)不利于蔡英文與民進(jìn)黨。所以站在自身政治立場(chǎng)和政治利益的角度上來(lái)說(shuō)，蔡英文與民進(jìn)黨可謂是斯人獨(dú)憔悴。
蔡英文說(shuō)，大陸在此時(shí)出臺(tái)“26條”，目的是要介入臺(tái)灣的選舉。這恰恰就反映出，蔡英文與民進(jìn)黨只是站在自身政治立場(chǎng)和政治利益的角度來(lái)看待“26條”的，同時(shí)也說(shuō)明他們最為擔(dān)心的，就是“26條措施”對(duì)島內(nèi)選舉的沖擊。
大家知道，蔡英文的民調(diào)起死回生反超韓國(guó)瑜，這個(gè)關(guān)鍵性的時(shí)間節(jié)點(diǎn)就在今年六月份，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候香港爆發(fā)了“修例風(fēng)波”，蔡英文趁機(jī)打起了所謂的“主權(quán)牌”、安全牌與兩岸牌，通過炒作所謂的中國(guó)大陸威脅論與污名化“一國(guó)兩制”，調(diào)動(dòng)起了一部分臺(tái)灣民眾的所謂“亡國(guó)感”。
在這種情況下，蔡英文與民進(jìn)黨很自然地就會(huì)認(rèn)為，大陸在這個(gè)時(shí)候出臺(tái)“26條”，是要在兩岸問題上部署一場(chǎng)反擊戰(zhàn)，從蔡英文當(dāng)局手上搶回兩岸話題的主導(dǎo)權(quán)，讓兩岸議題從當(dāng)前國(guó)民黨與韓國(guó)瑜的劣勢(shì)，重新轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)民黨與韓國(guó)瑜的優(yōu)勢(shì)。
而且，大陸出臺(tái)的這些惠臺(tái)措施，并不是像蔡英文當(dāng)局自身所說(shuō)的那樣是沒有效果的。要知道，去年2月28號(hào)大陸多部委聯(lián)合出臺(tái)的“31條惠臺(tái)措施”，就為當(dāng)時(shí)韓國(guó)瑜競(jìng)選高雄市市長(zhǎng)起到了“神助攻”的作用，韓國(guó)瑜趁機(jī)就提出了“貨出得去，人進(jìn)得來(lái)”的選舉口號(hào)。
因此，蔡英文當(dāng)局擔(dān)心去年“31條惠臺(tái)措施”效應(yīng)會(huì)在今年重演，幫助韓國(guó)瑜打贏翻身仗。尤其是，這些惠臺(tái)措施中的相當(dāng)一大部分，是針對(duì)臺(tái)灣青年而來(lái)的，這有助于韓國(guó)瑜在選戰(zhàn)中補(bǔ)強(qiáng)吸引不到年輕人選票的短板。
