無論是吳敦義對“九二共識”的解讀和對“一國兩制”的反對，或是渴望恢復(fù)大陸居民赴臺個人游。里面都隱含一個問題——既不想對民族大義和國家統(tǒng)一有什么作為，同時還要向大陸要資源。換句話說，就是既不想付出，還要有好處。面對慘遭民進黨清算和兩岸關(guān)系全面惡化的情況，國民黨本可以在民族大義面前順應(yīng)歷史大勢，在兩岸關(guān)系的表述上再往前進一步的，但如今卻置民族大義于不顧，在民進黨后面拿香跟拜。筆者實在不理解，吳敦義主席的這個底氣從哪來？

8月14日，國民黨主席吳敦義在臺北參加一個活動時，就洪秀柱日前“‘九二共識’核心就是兩岸同屬一個中國”（在臺灣，洪秀柱這一表態(tài)被稱為“一中同表”）的表態(tài)接受臺媒采訪，吳敦義對洪的言論進行了否定，并強調(diào)國民黨的“九二共識”就是“一中各表”，再次強調(diào)“國民黨堅決反對‘一國兩制’”。與此同時，吳敦義還向臺媒表達了對大陸暫停赴臺個人游試點的不滿，并透露已經(jīng)派國民黨大陸事務(wù)部主任周繼祥等來大陸與國臺辦協(xié)商，希望盡快恢復(fù)赴臺個人游。

△洪秀柱（右） 吳敦義（左）

看到這則新聞，至少有兩點著實讓筆者驚訝：一是吳敦義關(guān)于“九二共識”的表述，二是要求恢復(fù)大陸居民赴臺個人游。

先說第一個問題。

1992年舉行“汪辜會談”的時候，兩岸還處在敵對狀態(tài)，兩黨和兩岸尚無互信。但由于當時出現(xiàn)了突發(fā)性航空飛安問題，需要雙方坐下來就有關(guān)具體個案進行磋商。后來，隨著形勢發(fā)展，為了保障兩岸以后再出現(xiàn)類似問題時，處理上能有制度可循，客觀要求兩岸就相關(guān)問題簽訂協(xié)議。

然而，由于兩岸互不承認對方政權(quán)，但又承認彼此主權(quán)重疊。因而在當時情況下，兩岸會談的結(jié)果，最終只能達成“未來雙方以口頭方式表達兩岸同屬一個中國”的基本原則。而至于到底誰代表“中國”，雙方均認為其屬于政治談判的內(nèi)容，暫不協(xié)商，留待以后再說。而這一“留”，直到今天，國共兩黨和兩岸也沒有就這一問題舉行政治談判。

因此，1992年“汪辜會談”結(jié)果，也就是現(xiàn)在所說的“九二共識”，其實基本內(nèi)容就是“兩岸同屬一個中國”，沒有吳敦義說的“各表”問題。而這一點，在2015年11月于新加坡舉行的“習馬會”上也得到確認。

2008年國民黨再次獲得在島內(nèi)的執(zhí)政權(quán)后，兩岸恢復(fù)了制度化協(xié)商，雙方?jīng)Q定以“九二共識”和共同反對“臺獨”作為國共兩黨合作和兩岸和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)。但這一情況直到2016年5月吳敦義當選國民黨主席，才出現(xiàn)了變化。