習近平會見洪秀柱，再度夯實了“九二共識”，對引領(lǐng)兩岸關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。（圖片來源：網(wǎng)絡）

　　在兩岸關(guān)系復雜嚴峻的形勢下，國民黨主席洪秀柱沖破阻力，于前不久完成了訪問祖國大陸的“和平之旅”。習近平會見洪秀柱，再度夯實了“九二共識”，對引領(lǐng)兩岸關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。但是，引起人們注意的是，在洪秀柱率團訪問祖國大陸之前，國民黨內(nèi)一些高層人物對于9月初由洪秀柱主導通過的“和平政綱”刪除“一中各表”提出異議，認為“九二共識、一中各表”不容切割，刪除“一中各表”，將導致國民黨難以在臺灣生存。那么，到底什么是“九二共識”，“九二共識”是否就是“一中各表”，刪除“一中各表”會否影響到國民黨在臺灣的生存，成為人們必須搞清楚的問題。

　　一、“九二共識”形成的過程

　　1987年7月，在兩岸同胞的強烈呼吁下，臺灣當局宣布解除“戒嚴”，長達30多年的兩岸隔絕狀態(tài)被打破，兩岸人員往來和經(jīng)濟、文化等各項交流隨之發(fā)展起來。臺灣當局也不得不調(diào)整“不接觸、不妥協(xié)、不談判”的“三不政策”，于1990年11月成立了由大陸事務主管部門為其主管機關(guān)、半官方性質(zhì)的海峽交流基金會(簡稱“?；鶗?rdquo;)。為便于與海基會接觸、商談，中共中央臺辦、國務院臺辦于1991年成立海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(簡稱“海協(xié)會”)，并授權(quán)以堅持一個中國原則作為“兩會”交往和事務性商談的基礎(chǔ)。

　　此后，海協(xié)會和海基會進行了多次事務性商談。1992年8月2日，臺灣“國統(tǒng)會”通過“關(guān)于一個中國”涵義的政策性文件，該文件對一個中國涵義的敘述是：“海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同……臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。”8月27日，海協(xié)會負責人對此發(fā)表談話指出，確認“海峽兩岸均堅持一個中國之原則”，對海峽兩岸事務性商談具有十分重要的意義，“它表明，在事務性商談中應堅持一個中國原則已成為海峽兩岸的共識”。9月，“兩會”秘書長在廈門會面，就堅持一個中國原則的表述問題非正式交換意見，海協(xié)會表示，“臺灣方面關(guān)于一個中國原則的結(jié)論，說明雙方事務性商談中堅持一個中國原則已有共識。但我們不同意臺灣有關(guān)方面對一個中國內(nèi)涵的解釋，也不可能與?；鶗懻撽P(guān)于一個中國的內(nèi)涵”，建議?；鶗J真考慮直接引用“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的表述。

　　10月28日至30日，海協(xié)會與海基會在香港就一個中國原則問題進行討論。在商談中，海協(xié)會提出5種文字表述，?；鶗蔡岢?種文字表述，臺灣雖然也同意雙方均應堅持一個中國的原則，并表達了謀求國家統(tǒng)一的愿望，但在文字表述方案上，“兩會”很難達成一致。在會談即將結(jié)束時，?；鶗碛衷鎏崃?種表述方式，并拿出了他們的最后表述內(nèi)容：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對于一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑒于兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權(quán)益，對于文書查證，應加以妥善解決。”還建議“用各自口頭聲明的方式表述一個中國原則”，海協(xié)會代表表示這是此次商談的主要成果，等把?；鶗慕ㄗh與具體表述內(nèi)容報告后再正式答復。

　　香港商談結(jié)束后，11月1日，?；鶗戆l(fā)表書面聲明表示，有關(guān)事務性商談中一個中國原則的表述，“建議在彼此可以接受的范圍內(nèi)，各自以口頭方式說明立場”。鑒于海基會表示了堅持一個中國原則、謀求國家統(tǒng)一的態(tài)度，因此，海協(xié)會提出希望?；鶗軌虼_認這是臺灣的正式意見。11月3日，海基會發(fā)布新聞稿并致函海協(xié)會，表示已征得臺灣有關(guān)方面同意，“以口頭聲明方式各自表達”。在上述工作的基礎(chǔ)上，同日，海協(xié)會致電?；鶗硎?，這次兩會“在海峽兩岸事務性商談中表述一個中國原則的問題上取得了進展”，“貴會建議采用貴我兩會各自以口頭聲明的方式表述一個中國原則。我們經(jīng)研究后，尊重并接受貴會的建議?？陬^表述的具體內(nèi)容，另行協(xié)商”。中旬，海協(xié)會致函?；鶗硎?，“在這次工作性商談中，貴會代表建議在相互諒解的前提下，采用貴我兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則，并提出了具體表述內(nèi)容，其中明確了海峽兩岸均堅持一個中國的原則”，“我會充分尊重并接受貴會的建議”。“現(xiàn)將我會擬作口頭表述的要點函告貴會：海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及‘一個中國’的政治涵義。本此精神，對兩岸公證書使用(或其他商談事務)加以妥善解決。”

　　由上可知,海協(xié)會的態(tài)度是：第一，在表明堅持一個中國原則的基本前提下，“在海峽兩岸事務性商談中，不涉及‘一個中國’的政治涵義”；第二，海協(xié)會的“不討論一個中國的政治涵義”是指在“事務性商談中”才可以不討論,而在涉及國際正式場合時,如聯(lián)合國代表權(quán),世界衛(wèi)生組織（WHO）等代表國家的正式場合下，“一個中國的政治涵義”是不能模糊的,即一個中國指的是中華人民共和國,這是中美兩個聯(lián)合公報明確指出的一個中國定義。

　　對于海協(xié)會沒有同意?；鶗岢龅?ldquo;用各自口頭聲明的方式表述一個中國原則”的回函,?；鶗]有表示異議,意味著共識已經(jīng)達成。

　　可以看到,“九二共識”的共識點只有一個：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統(tǒng)一。”至于“一中各表”，由于“兩會”并未討論一個中國的政治含義，沒有就此達成“各自表述”的共識。所以，“一中各表”并非“兩會”所達成的共識。