華僑博物院院藏字畫文物，年代為明清至現(xiàn)代，數(shù)量達600多件，其中有21件被收錄至《中國古代書畫圖目》。 明代畫作中的無款《蘭亭修揳圖卷》，縱25厘米、橫1060厘米，在明清的《蘭亭修褉圖》中，有10米絹地長卷者并不多見，絹地雖不密制，但人物刻畫清風(fēng)道骨、飄飄欲仙，把名士聚會...

臺海網(wǎng)4月29日訊 據(jù)海西晨報報道 “賞花·品石·觀畫”第七回展將于4月29日至5月4日在植物園百花廳舉辦，盆景、雅石、字畫，構(gòu)筑詩意世界。 　　本次展覽分為六個展館，展示觀賞石精品150件、盆景精品80件、名家字畫34幅，配合時令花卉，為廣大市民呈現(xiàn)一場格調(diào)高雅、極具專業(yè)水準的盆景雅石藝術(shù)展覽。 　　樹齡數(shù)十年的桑葚，經(jīng)過日復(fù)一日、年復(fù)一年的修剪、培育，高...

一名古玩收藏愛好者花巨資淘得一批古玩字畫，經(jīng)鑒定大多為贗品，總計價值不過萬元。為此，買家向賣家提出退款要求。賣家則一口咬定“買賣自愿、真假自鑒”是古董收藏行規(guī)，斷然拒絕了買家的要求。因雙方無法調(diào)和，官司打到了法院。 　　那么，“看走眼”買到贗品，賣家能否以行規(guī)為由拒退？古玩收藏真假難辨，風(fēng)險誰擔？針對該起由民間藏品交易糾紛引出的現(xiàn)實問題和法...

蘇州市民朱某花20萬從許某處買了31幅名人字畫，鑒定下來大多數(shù)都是贗品，只值8000多元。本來還有25萬余款未付，惱火的朱某拒絕支付，結(jié)果被賣家許某告上法院。日前，這起買賣合同糾紛案經(jīng)蘇州吳中法院一審、蘇州中院終審，最終法院認定買賣合同顯失公平，變更合同價款為20萬元。這就意味著，朱某余款不需要再付了。 　　通訊員 馬俐 揚子晚報記者 于英杰 　　45萬買的...

季羨林遺產(chǎn)糾紛案二審開庭 　　上訴人認為字畫藏品僅為暫存北大 并非公益捐贈 　　昨日上午，季羨林之子季承訴北京大學(xué)返還季羨林文物、字畫案二審在北京市高院開庭。2001年，季羨林與北京大學(xué)簽訂捐贈協(xié)議，將自己的所藏文物捐贈給北京大學(xué)。隨后2008年，季羨林手書表示文物并非捐贈，并委托其子季承處理文物。2012年季承起訴北京大學(xué)要求返還文物，案件一審季承敗訴...