7月21日，說唱歌手“孩子王”曬出自己為河南捐款1.8萬元的截圖，但網(wǎng)友查詢結(jié)果顯示他實際捐款金額為100元。隨后，“孩子王”為自己捐款P圖道歉，并稱自己已經(jīng)補捐。

　　捐款造假只是娛樂圈造假的一個縮影。從陰陽合同到摳圖演戲，從炒CP到刷流量，從虛報身高到學歷造假，近年來娛樂圈的造假行為層出不窮，影響惡劣。

　　多位業(yè)內(nèi)專家近日接受《法治日報》記者采訪時說，娛樂圈造假行為泛濫，不僅給觀眾和粉絲造成了財產(chǎn)和精神上的損害，嚴重影響青少年的價值觀，也不利于整個行業(yè)的良性發(fā)展，必須強化整治，加大處罰力度，凈化行業(yè)環(huán)境。

　　銷量靠刷流量注水

　　直播帶貨頻“翻車”

　　“買一百張專輯不就是一支口紅的錢嘛”“如果是真愛，你會連一支口紅的錢都不愿意出嗎”“買一兩張你和路人有什么區(qū)別”……記者近日臥底“飯圈”（粉絲圈）時，經(jīng)常在粉絲群里看到類似這樣的話。

　　原來，這是“粉頭”（粉絲群管理人員）正在鼓動粉絲們買明星新發(fā)的數(shù)字專輯，打算合力把銷量刷到熱銷榜單前列。

　　記者點擊多款音樂軟件進入數(shù)字專輯庫看到，各明星的數(shù)字專輯（含一首或多首歌曲），一張少則三四元，多則幾十元，而數(shù)字專輯的暢銷和排行榜一目了然，排行榜既有當日的、一周的，也有一個月、一季度的，代表著專輯的受歡迎程度。一些網(wǎng)絡(luò)平臺還會給專輯買得多的消費者頭像掛件、專屬銘牌等獎勵。

　　買一次就要花費上千元，在以年輕人甚至學生為主的“飯圈”中，這是一筆不小的開支。但記者看到，很多粉絲一次購買幾十張、幾百張甚至更多，并把購買記錄截圖曬到粉絲群，下面是一堆點贊。

　　去年，某頂流明星的單曲3天銷量就破億，立即登上當年全球單曲暢銷榜，但其“超話”中充斥著大量鼓吹刷榜刷量的言論，人均購買量也出現(xiàn)異常；在一數(shù)字專輯的榜單上，有賬號重復購買多達32萬次，消費近百萬元。

　　“長此以往，實力、唱功不再是上榜的理由，人們只會看流量和人氣，大家不再為高質(zhì)量的音樂買單，而是為明星買單。”四川省法學會法治文化研究會理事郭小明認為。

　　除了音樂專輯的銷量外，明星的各類商業(yè)活動中還充斥著刷流量問題。

　　微博、抖音粉絲均超千萬人的小沈陽在為某白酒進行帶貨時，當晚90萬人觀看，僅20多人下單，第二天還退貨16單；12場帶貨直播場均總PV（瀏覽量）171萬的葉一茜，在近百萬人的直播間，200多元的茶具賣出總金額不到2000元。

　　2020年11月20日，中國消費者協(xié)會發(fā)布《“雙11”消費維權(quán)輿情分析報告》顯示，明星直播帶貨存在刷單、售假、頻“翻車”等問題，“汪涵直播帶貨翻車疑云”等被列入典型案例。

　　2018年，蔡徐坤發(fā)布的一條宣傳新歌視頻的微博，竟獲得超億次轉(zhuǎn)發(fā)，而當時微博總用戶數(shù)為3.37億。即便當下，記者發(fā)現(xiàn)，一些明星不論在微博上發(fā)布什么內(nèi)容，哪怕是深夜發(fā)微博，也能在短短幾分鐘內(nèi)實現(xiàn)“轉(zhuǎn)評贊”以百萬計，而大量留言都十分雷同。

　　郭小明指出，數(shù)據(jù)、流量造假，違背誠信原則，欺騙了社會公眾。如果通過數(shù)據(jù)造假騙取相關(guān)合作，一方面合作方可追究締約過失責任或要求撤銷合同；另一方面還可能涉嫌詐騙犯罪，如果使用技術(shù)手段進行數(shù)據(jù)造假，則涉嫌提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪。