康輝們和李佳琦們 誰在接近誰？

康輝和董卿任主持人大賽點評嘉賓　　

　　最近有兩個人頻上熱搜，一個是李佳琦，他因直播而被改變的人生故事，成為互聯(lián)網(wǎng)浪潮中最生動的個體樣本；一個是康輝，他因兩期自帶話題的VLOG，讓人們重新審視這張《新聞聯(lián)播》上的標準臉。兩個看似毫無交集的人物，卻擁有同一個相似但定義日漸模糊的身份——主播，這個詞的含義在過去幾乎與“主持人”相同。《中央廣播電視總臺2019主持人大賽》（下簡稱“主持人大賽”）的回歸，再次讓主持人這個群體開始接受大眾的集體審視。

　　近年來，競演類綜藝的誕生，讓我們得以近距離觀看并且參與到許多歌手和演員的專業(yè)技能比拼中。某種程度上，這些節(jié)目也扮演了專業(yè)科普的角色，普通觀眾從說唱競技節(jié)目里知道了freestyle、battle，也能用“信念感”去評判一個演員的演技是否到位。但在這個過程中，還沒有一檔節(jié)目站出來說“一個好的主持人應該什么樣”。

　　在現(xiàn)實社會中，不同類型的主持人群體之間有不小的溝壑，“李佳琦們”在流量的盛名之下渴望被主流認可；“康輝們”也在積極尋求更多年輕人的關注。誰在接近誰？一方面，主持人大賽選手展現(xiàn)出來的專業(yè)，是大多數(shù)網(wǎng)絡主播難以望其項背的。這也導致不少觀眾在經(jīng)歷了近年來的移動直播狂潮后，對專業(yè)主持表現(xiàn)出一種“反流式”的喜愛。另一方面，不少傳統(tǒng)主持人走出標準的演播室，收起自己的一本正經(jīng)，開始用手機鏡頭拍起了VLOG，甚至演起了短視頻搞笑段子。

　　這種矛盾與沖突，其實不止存在于主持人群體中間。在自媒體時代，人人可以成為主播，人人可以成為“記者”，這沖擊著傳統(tǒng)的新聞業(yè)，也不斷拷問著新聞專業(yè)主義。這兩年，這種討論似乎變少了，因為它們各自占領著自己的領地，承擔不同的功能。

　　主持人大賽的被追捧，其實都不是來自于節(jié)目本身，而是“主持人”這個身份在反復攪動著大眾的情緒。一個好的主持人應該是什么樣？我們都太想知道答案了。

　　經(jīng)過多年來電視語態(tài)的革新，故事化、人物化的新聞播報和文藝主持成為常態(tài)。以致主持人大賽三分鐘自我展示環(huán)節(jié)，幾乎每一位參賽者都能夠相當自如地從個體故事講起：有代表中國參加世界技能大賽的普通工人，甘肅舟曲縣泥石流災害中好心塞餅的小店店主，還有參與涼山森林火災撲火任務再也沒能回家的消防員戰(zhàn)士……雖然這些故事有模式化的痕跡，但卻對主持人技能提出了一個核心的訴求：對人的關注。

　　主持人大賽其實是比賽邏輯，而非日前流行的真人秀邏輯。1小時36分的節(jié)目時長，包括了17位評委介紹和12位參賽選手每人兩個環(huán)節(jié)的展示，以及點評、打分和淘汰等，沒有刻意制造懸念，也沒有煽情渲染。這種模式在當下的綜藝節(jié)目制作中，有點反潮流。

　　近年來流行的“觀察類綜藝”，光是看別人談戀愛、做飯或旅行都能撐夠兩個小時；而棚內(nèi)競演類綜藝也恨不得在一檔節(jié)目中盡數(shù)融入演講、訪談、唱歌和演藝等形式，越復雜越好。主持人大賽這種“簡單粗暴”的做法一下讓觀眾神清氣爽起來。

　　專業(yè)技能競演類綜藝在發(fā)展過程中探索出很多模式，我們也習慣了那種摻雜了嬉笑怒罵的表達。主持人大賽實則也試探了觀眾的接受度，“原來還可以這樣”。但康輝也提道，“并不是所有的綜藝，包括選秀類節(jié)目，都要變成主持人大賽這種‘直截了當’的形式。所有的節(jié)目都是向觀眾傳遞信息、溝通情感，在這樣的目的和宗旨之下，一切變化都有可能。”

　　日本智庫野村綜合研究所2015年發(fā)布的報告預測了日本各項職業(yè)被人工智能機器人替代的可能性。其中，播音員主持人處于“被取代可能性較小的100個職業(yè)”當中。有學者也做過相關研究，主持人的一些基礎性衡量指標，如語言規(guī)范、聲屏形象和播讀配音能力等，是其容易被取代的關鍵。但如果把主持人定位成文化傳承者、價值引領者和輿論引導者的角色，其專業(yè)地位便難以動搖。

　　可喜的是，主持人大賽真正考核比拼的恰恰是后者。

　　90秒的即興評論，大多參賽者控場能力絕對一流，話音落時，一秒不多，一秒不少。在這種高壓的場合，有的選手卻能文化經(jīng)典信手拈來：“夫天地者，萬物之逆旅也，光陰者，百代之過客也。”在第一期節(jié)目中獲得新聞類主持人第一名的鄒韻需要即興評述“老人不讓年輕人讓座”的新聞。“在我看來，能讓這個民族經(jīng)歷五千年的風霜，很重要的一個原因是我們有很多有大智慧的、高貴的、復雜的精神，其中尊老愛幼是很重要的一個。劉增盛老人給年輕人讓座，是一種情分；而我們這些晚輩給劉增盛這樣的老人讓座，是一種本分。”這樣縱觀歷史、又極具人情味的價值引導，人工智能無法替代。

　　翻看8年前第六屆主持人大賽的視頻資料，可以發(fā)現(xiàn)這檔節(jié)目保持著對時代敏銳的嗅覺，但如今對主持人的要求已經(jīng)遠遠不止基本功。正因為這樣，參賽主持人的身份變得越來越多元，他們不再是清一色的播音主持科班出身。軟件工程專業(yè)背景的文藝組選手龔凡現(xiàn)場用代碼寫詩，把傳統(tǒng)文化和科技進行了精彩的結合。在她看來，“一個人的經(jīng)歷，最終能內(nèi)化成你的眼界、表達，你在舞臺上的一切，這才是你的價值，而不是把自己的故事擺出來。”

　　從這些人身上，我們似乎看到官方話語與民間話語合流的可能。主持人群體真正的隔閡從來不是身份，也不是字正腔圈的基本功，而是對世界的理解。在未來，即使人工智能高度發(fā)達，即使網(wǎng)絡主播俯拾皆是，但引領價值的主持人才能深刻地影響世界，我們也需要那樣的主持人。（文/張榆澤）