印尼選擇“臺(tái)風(fēng)”可能并不劃算

　　“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)其實(shí)曾經(jīng)并不是印尼的首選。印尼曾考慮購(gòu)買(mǎi)蘇-35戰(zhàn)機(jī)，但最終無(wú)法完成采購(gòu)計(jì)劃。

　　“印尼放棄俄羅斯的蘇-35戰(zhàn)機(jī)最主要原因還是擔(dān)心美國(guó)的制裁。實(shí)際上，自從印尼與俄羅斯談判打算引進(jìn)蘇-35戰(zhàn)機(jī)以來(lái)，美國(guó)就一直對(duì)印尼施壓。特別是美國(guó)近幾年出臺(tái)了《以制裁反擊美國(guó)敵人法案》，這就使得印尼不得不考慮其后果，并最終放棄了采購(gòu)計(jì)劃。”文昌說(shuō)。

　　相比“臺(tái)風(fēng)”，蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)更加適合印尼。因?yàn)?，印尼空軍已?jīng)裝備了俄羅斯的蘇-27、蘇-30飛機(jī)，從使用、維修、保養(yǎng)等方面看，引進(jìn)蘇-35是一個(gè)非常有利的選擇。而且，從性能上看，蘇-35屬于重型戰(zhàn)斗機(jī)，而“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)是中型戰(zhàn)斗機(jī)，一般認(rèn)為重型戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)效能更高。從發(fā)展的時(shí)代看，“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)屬于上世紀(jì)90年代的水平，而蘇-35則屬于一款21世紀(jì)的產(chǎn)品，蘇-35設(shè)計(jì)理念應(yīng)該更為先進(jìn)，比如蘇-35采用的是無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)，“臺(tái)風(fēng)”使用的是脈沖多普勒雷達(dá)，其性能差異是比較明顯的。同時(shí)，蘇-35的機(jī)動(dòng)性也是有目共睹的，好于“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。

　　“最關(guān)鍵的是，如果印尼采購(gòu)?qiáng)W地利的‘臺(tái)風(fēng)’戰(zhàn)斗機(jī)，可能會(huì)背上沉重的負(fù)擔(dān)。盡管奧地利的‘臺(tái)風(fēng)’戰(zhàn)斗機(jī)有些已經(jīng)進(jìn)行了局部的升級(jí)更新，但很多大部件并沒(méi)有更新?lián)Q代。比如，按照使用年限看，其發(fā)動(dòng)機(jī)是不是已經(jīng)快到翻修期了？如果印尼這時(shí)候購(gòu)買(mǎi)這些‘臺(tái)風(fēng)’戰(zhàn)斗機(jī)，其維修保養(yǎng)成本將是不得不考慮的。而且‘臺(tái)風(fēng)’戰(zhàn)斗機(jī)即將啟動(dòng)升級(jí)計(jì)劃，這些升級(jí)將使‘臺(tái)風(fēng)’戰(zhàn)斗機(jī)‘看’得更遠(yuǎn)、算得更快、飛行員負(fù)擔(dān)更輕、打擊能力更強(qiáng)。那么購(gòu)買(mǎi)這些二手‘臺(tái)風(fēng)’時(shí)是不是也要進(jìn)行相應(yīng)的更新?lián)Q代呢？這也是印尼不得不考慮的問(wèn)題。”文昌表示，因此，無(wú)論是從性能還是經(jīng)濟(jì)角度看，印尼的這一選擇并不能說(shuō)很賺。（記者 張 強(qiáng)）

（來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)）