性能不錯但完好率較低

　　“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機是一款由歐洲戰(zhàn)斗機公司于上世紀70年代末80年代初開始研發(fā)的雙發(fā)、三角翼、鴨式布局、高機動性多用途四代半戰(zhàn)斗機。與其同時期的歐洲四代半戰(zhàn)機有法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機和瑞典的JAS-39“鷹獅”戰(zhàn)斗機。

　　“從其設(shè)計參數(shù)上來看，‘臺風(fēng)’性能相當不錯。其采用的EJ200渦扇發(fā)動機推重比達到了10，結(jié)合良好的氣動布局，使其具備良好的機動性，并且可以進行超聲速巡航。其掛載能力很強，共有13個外掛點，最大外掛量7.5噸，可掛載歐美國家主要的空空、空地武器，如AIM-120先進中距空空導(dǎo)彈、‘流星’中距空空導(dǎo)彈、‘寶石路’激光制導(dǎo)炸彈等。”文昌介紹。這款飛機實戰(zhàn)性能也相當不錯。2011年，英國在空襲利比亞時就使用了“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機。當時，“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機從英國本土的一個空軍基地起飛，途中經(jīng)過幾次空中加油，長途奔襲利比亞，并投下了制導(dǎo)炸彈。這個戰(zhàn)例在當時可算是轟動一時。在此之前，一些國家曾有過要不要發(fā)展轟炸機、發(fā)展什么樣的轟炸機之爭。有專家認為，使用戰(zhàn)斗機配合加油機和預(yù)警機也可以履行戰(zhàn)略打擊任務(wù)。“臺風(fēng)”長途奔襲利比亞就驗證了這么一種說法。

　　公開資料顯示，2018年時，“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機服役15周年，相關(guān)信息顯示已交付549架、飛行50萬小時。

　　對此，文昌指出，經(jīng)過簡單計算可知，“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機平均每年每架的飛行時間僅為60多小時，相比同類戰(zhàn)機，這個數(shù)據(jù)并不突出。要知道，美軍戰(zhàn)斗機標準平均年飛行時間可達250小時以上，甚至300小時。因此，這份成績單甚至可以說有些尷尬。這反映了“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機的飛行時間相對不足，飛行員的訓(xùn)練時間也相應(yīng)不足。2018年有消息稱，德國空軍現(xiàn)役的128架“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機中，只有8架能夠隨時起飛作戰(zhàn)。且不論消息數(shù)據(jù)是否真實，但它至少反映了“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機的故障率較高，完好率較低。

　　“因此，整體看這是一款好飛機，但在使用過程中暴露出的一些問題卻導(dǎo)致其作戰(zhàn)效能并不高。”文昌表示。

　　奧將尋求“更有效、更劃算”的解決方案

　　2007年7月，歐洲戰(zhàn)斗機公司向奧地利交付首架“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機。僅僅4年后，英國媒體2011年7月6日報道稱，奧地利15架“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機中的第一架在完成升級后將重新服役。也就是說，奧地利的這些“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機服役距今僅有13年時間，且中間還進行了一次升級。那么，奧地利為什么要在這個時間退役這些“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機呢？

　　文昌表示：“必須承認，奧地利退役這些‘臺風(fēng)’戰(zhàn)斗機確實有些早了。原因有這么幾點：一是奧地利認為這些‘臺風(fēng)’戰(zhàn)斗機并不便宜，雖然其最初定價較低，但在后續(xù)的交付過程中不斷提價，以至于奧地利不得不將原定18架的訂購計劃減少為15架；二是在使用過程中，其完好率太低，故障率高，作戰(zhàn)效能不高。而且越是現(xiàn)代化的飛機，其維修費用越貴，這是奧地利難以承受的。也就是說，奧地利快要‘用不起’這些飛機了；三是有資料顯示，奧地利所得到的‘臺風(fēng)’戰(zhàn)斗機是縮水版，電子設(shè)備檔次較低。雖然資料并不一定準確，但至少反映了奧地利認為其獲得的‘臺風(fēng)’戰(zhàn)斗機和生產(chǎn)商所宣傳的性能有所差距。”

　　奧地利媒體曾報道，多年來，由于歐洲戰(zhàn)斗機公司不斷拖延交貨時間，加之購買成本不斷增加，同時奧地利所得到的“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機也存在缺陷，且維修價格高昂。所以，奧地利軍方認為，自2002年以來，空客公司和歐洲戰(zhàn)斗機公司在戰(zhàn)斗機銷售價格和交付能力等方面欺騙奧地利政府。奧地利已經(jīng)就此提出訴訟。

　　基于這些原因，奧地利決定今年退役這款戰(zhàn)斗機，以“更有效、更劃算”的解決方案來滿足防空需求。對此，文昌認為，“更有效、更劃算”其實可以理解為性價比較高，作戰(zhàn)效能較高，不能花冤枉錢。

　　“目前看，F(xiàn)-16戰(zhàn)斗機或許是一個比較好的替代方案。北約國家裝備的飛機主要有美制F-16戰(zhàn)斗機、F-35戰(zhàn)斗機，以及歐洲自研的三款四代半戰(zhàn)機。從價格來看，‘鷹獅’和F-35戰(zhàn)斗機都不便宜，后期維護費用也高。而且，作為一個歐洲內(nèi)陸國家，奧地利面臨的戰(zhàn)略壓力較小，到底需不需要那么‘高級’的戰(zhàn)斗機，也需要論證。因此，買個務(wù)實一點的，而且既買得起又用得起的飛機就成了首選。目前，F(xiàn)-16戰(zhàn)斗機最新改進型號也能達到四代半標準。在性能和價格上作權(quán)衡，F(xiàn)-16很可能成為奧地利‘臺風(fēng)’的替代方案。”文昌說。