參考消息網(wǎng)6月18日?qǐng)?bào)道 日前發(fā)布的2018年度日本“科技白皮書(shū)”總結(jié)了日本科學(xué)研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和問(wèn)題，指出年輕科研人員減少、研發(fā)經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)停滯、高質(zhì)量論文數(shù)量減少等問(wèn)題正在降低日本的科技競(jìng)爭(zhēng)力。然而21世紀(jì)以來(lái)日本諾貝爾獎(jiǎng)得主“井噴”，平均一年拿下一個(gè)自然科學(xué)諾獎(jiǎng)，似有科技創(chuàng)新日盛之勢(shì)，那么日本為何在“科技白皮書(shū)”中毫不掩飾地承認(rèn)日本的科技競(jìng)爭(zhēng)力下降呢？日本科技創(chuàng)新的真相到底如何？

數(shù)據(jù)驗(yàn)證競(jìng)爭(zhēng)力下降

長(zhǎng)期以來(lái)日本是全球最重要的科技創(chuàng)新國(guó)家之一，日本也堅(jiān)定“科學(xué)技術(shù)立國(guó)”的方針，給人們的普遍印象也一直是一個(gè)科技發(fā)達(dá)國(guó)家，本世紀(jì)以來(lái)平均每年產(chǎn)生一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主。然而不要忽視的一個(gè)基本事實(shí)是，諾貝爾獎(jiǎng)有相當(dāng)長(zhǎng)的滯后性，大多是對(duì)研究人員二三十年前甚至更早之前的研究成果的評(píng)價(jià)，也就是說(shuō)日本21世紀(jì)以來(lái)諾獎(jiǎng)“井噴”的現(xiàn)象，實(shí)際上是二三十年前日本科研投入和科研水平的客觀反映，而不是現(xiàn)在日本科研水平的直接反映。

事實(shí)上這也不是日本第一次發(fā)布“科技白皮書(shū)”承認(rèn)科技競(jìng)爭(zhēng)力下滑，日本人高呼“狼來(lái)了”已經(jīng)有好幾年了。日本媒體也不時(shí)報(bào)道日本科研領(lǐng)域與中美兩國(guó)的差距越來(lái)越大。今年2月一期的日本《東洋經(jīng)濟(jì)》雜志發(fā)表了題為“大學(xué)崩潰”的特輯，多篇幅多角度對(duì)日本大學(xué)面臨的危機(jī)予以報(bào)道，指出日本的科學(xué)研究在過(guò)去十幾年年間無(wú)論從質(zhì)還是從量來(lái)說(shuō)都在急劇下落?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》還發(fā)文稱(chēng)“全球科技進(jìn)入中美兩強(qiáng)時(shí)代”，詳述了日本科研實(shí)力的下滑以及中國(guó)科研投入與成果緊追美國(guó)的趨勢(shì)。這些是所謂的大和民族用來(lái)自我警醒的危機(jī)意識(shí)嗎？還真不是，“狼”真來(lái)了。

日本文部科學(xué)省12日公布的2018年度“科技白皮書(shū)”顯示，日本博士生人數(shù)從2003年最高1.8萬(wàn)人減少到2016年的不足1.5萬(wàn)人，日本研究人員發(fā)表的論文數(shù)從最高時(shí)2004年的約6.8萬(wàn)篇減少到2015年的約6.2萬(wàn)篇，并且在主要科研大國(guó)中只有日本出現(xiàn)論文數(shù)量減少。同期中國(guó)論文數(shù)量增加5倍至約24.7萬(wàn)篇，美國(guó)論文數(shù)量增加23%至約27.2萬(wàn)篇。引用次數(shù)在前10%的高質(zhì)量論文中，日本占比從世界第4位降低至第9位，從2003年至2005年的5.5%降至2013年至2015年的3.1%。日本派往國(guó)外的研究人員數(shù)量也從2000年的7674人降至2015年的4415人，日本研究人員和國(guó)外同行合著論文數(shù)也增長(zhǎng)乏力。