三大戰(zhàn)役，是我軍在總體兵力、裝備上還遜于國民黨軍隊時發(fā)動的。沒有大智大勇，不敢下這樣的決心，也抓不住稍縱即逝的戰(zhàn)機。今天的《解放軍報》“建軍90周年特刊”專版“打過長江去 解放全中國”聚焦三大戰(zhàn)役——

全局在胸才能勝利在握

■辛士紅

波瀾壯闊的解放戰(zhàn)爭，是中國現代史上兩個命運、兩種前途之間的生死對決。中國的山川將會怎樣排列？中華民族的命運又將如何改變？

棋局早已終了，勝負已經判定。今天我們還原當年的黑白對弈，仍然可以感受到那布局的奇妙莫測，感受到那每一顆落子的雷霆萬鈞之力。

毛澤東同志曾說：“沒有全局在胸，是投不下一著好棋的。”指揮員的戰(zhàn)略眼光和駕馭復雜局面的能力，主要體現在及時掌握全局并科學預見趨勢上，體現在結合實際情況作出正確決策上，而不是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。從抽調主力部隊晝夜兼程入東北到劉鄧大軍千里躍進大別山，從主動放棄延安到發(fā)動三大戰(zhàn)役，毛澤東和麾下將帥統攬全局、運籌帷幄，敢于排除一切困難，積極捕捉有利戰(zhàn)機，以接連的勝利扭轉乾坤。

沒有全局在胸，就不會有科學的預見。當年，師哲問毛澤東：“可否設法保住延安而不撤退？”毛澤東笑答，蔣介石阿Q精神十足，占領了延安，就以為自己勝利了。但實際上只要他一占領延安，就輸掉了一切。首先全國人民都知道他背信棄義，破壞和平；其次，延安是一個世界名城，也是一個沉重的包袱。他既然要背這個包袱，那就讓他背上吧。毛澤東還耐心地給指戰(zhàn)員講，我們打仗不在一城一地的得失，而在于消滅敵人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。果然，一年零一個多月后，我軍就收復了延安。

指揮員正確的部署來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷。三大戰(zhàn)役，是我軍在總體兵力、裝備上還遜于國民黨軍隊時發(fā)動的。沒有大智大勇，不敢下這樣的決心，也抓不住稍縱即逝的戰(zhàn)機。在戰(zhàn)役指揮上，我軍指揮員全局在胸、舉重若輕，遼沈戰(zhàn)役采取“關門打狗”的方針，平津戰(zhàn)役“隔而不圍、圍而不打”，淮海戰(zhàn)役則是“吃一個挾一個看一個”。相反，國民黨軍隊在作戰(zhàn)指揮上缺乏章法和主動，對戰(zhàn)場局勢缺乏分析和預見，往往一開始倉促無措，妄求“決戰(zhàn)”；繼而決心動搖，束手無策；最后兵敗如山倒，只能“懇求上帝默佑”。劉峙在《我的回憶》中檢討淮海戰(zhàn)役中的表現：“戰(zhàn)略之失敗多于戰(zhàn)術，戰(zhàn)術之失敗多于戰(zhàn)斗。”

軍事上的勝利從來不是單靠軍隊來實現的。民心向背決定戰(zhàn)爭勝負。只有全局在胸，才能領略“兵民是勝利之本”的奧秘。解放戰(zhàn)爭之所以呈現摧枯拉朽之勢，很快能夠“打過長江去，解放全中國”，一個根本原因是我軍得到民眾的全力支持。當時的中國，“沉默的大多數”是貧苦農民。“誰解決了土地革命，誰就贏得了農民，誰贏得了農民，誰就贏得了中國。”我們黨和軍隊堅決站在最大多數受壓迫的群眾一邊，領導農民成功進行了土地制度改革。著名的“中國通”拉鐵摩爾看到了土地改革對戰(zhàn)局發(fā)展的決定性作用：農民“一向都是持鋤的人，但現在卻變?yōu)槌謽尩娜肆?hellip;…中共由于滿足了農民的需要，在內戰(zhàn)中業(yè)已獲勝。”

不審天下之勢，難應天下之務。今天，不論是抓建設、搞改革還是謀打贏，領導干部只有胸中裝著“全局的圖畫”，對大局了然于胸、對大勢洞幽燭微、對大事鐵畫銀鉤，才能做到因勢而謀、應勢而動、順勢而為。

（原標題：軍報“建軍90周年特刊”聚焦三大戰(zhàn)役）

來源：http://www.81.cn/2017jj90/2017-07/17/content_7677592.htm