拒絕指揮徐蚌會(huì)戰(zhàn)

　　抗戰(zhàn)勝利，內(nèi)戰(zhàn)即開(kāi)始，1946年春夏之間，國(guó)共雙方在中長(zhǎng)路上軍事重鎮(zhèn)四平街展開(kāi)一場(chǎng)大規(guī)模的陣地戰(zhàn)。雙方各集軍10萬(wàn)，白先勇稱(chēng)這是“國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始最大的一次正面作戰(zhàn)”。戰(zhàn)事激烈，雙方正在拉鋸之際，蔣介石派白崇禧于5月17日飛往東北督戰(zhàn)，指揮杜聿明，并其部下新六軍、新一軍、七十一軍攻下四平街，又繼續(xù)進(jìn)攻長(zhǎng)春。林彪部隊(duì)守不住，往松花江北岸哈爾濱方向撤退。白崇禧飛回南京，向蔣介石報(bào)告戰(zhàn)況，主張國(guó)民黨軍隊(duì)乘勝追擊，占領(lǐng)哈爾濱、齊齊哈爾、佳木斯等城市，徹底拿下東北。當(dāng)時(shí)孫立人率國(guó)軍部隊(duì)新一軍，已經(jīng)追過(guò)松花江北岸，抵達(dá)雙城，離哈爾濱不足100公里，毛澤東下令林彪準(zhǔn)備棄守哈爾濱。6月6日，蔣介石下令停戰(zhàn)（史稱(chēng)第二次停戰(zhàn)令）。林彪遂有機(jī)會(huì)整軍反擊，東北形勢(shì)逆轉(zhuǎn)。

　　很多國(guó)民黨人都對(duì)四平街的勝利和此后的戰(zhàn)勢(shì)逆轉(zhuǎn)耿耿于懷，認(rèn)為東北情況影響了整個(gè)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果。白先勇2011年就在《溫故》雜志上特地撰文《戰(zhàn)后東北之爭(zhēng)》詳細(xì)闡述東北戰(zhàn)事。齊邦媛在《巨流河》中也提到過(guò)父親齊世英對(duì)東北的抱憾。白先勇認(rèn)為蔣介石單方面下令停戰(zhàn)有兩個(gè)原因：一個(gè)是美國(guó)方面希望國(guó)共和平，組織聯(lián)合政府，馬歇爾一直從中調(diào)停，給蔣介石施壓要求停戰(zhàn)，甚至幾次上廣播表示，要是不聽(tīng)話(huà)就斷絕美援；另一方面蔣介石本人也存在判斷錯(cuò)誤，他以為林彪已經(jīng)潰不成軍，沒(méi)有戰(zhàn)斗力，停下來(lái)再打還能打贏，沒(méi)想到共軍反擊成功。

　　1948年4月，李宗仁當(dāng)選“副總統(tǒng)”成功，5月白崇禧由國(guó)防部長(zhǎng)改任“華中剿匪總司令”。白崇禧上任后堅(jiān)持“守江必先守淮”，建議將“華中剿總”設(shè)在緊靠南京的蚌埠，在徐州、蚌埠之間的江淮山岳地帶，運(yùn)用攻勢(shì)防御，堅(jiān)持長(zhǎng)期作戰(zhàn)；同時(shí)指出中原必須統(tǒng)一指揮，不能分割使用，提出山東、河南、江蘇、安徽、江西五省聯(lián)防。任命發(fā)表時(shí)，白崇禧“五省聯(lián)防”的設(shè)想并未實(shí)現(xiàn)，蔣介石將華中戰(zhàn)區(qū)一分為二，“華中剿總”設(shè)漢口，徐州另設(shè)一“剿總”，劉峙任總司令，白崇禧的設(shè)想被全盤(pán)打亂。他更認(rèn)為徐州易攻難守，不適合做指揮中心，劉峙也不是一流戰(zhàn)將，直接下了判斷：“中原大軍分割使用，將來(lái)必?cái)o(wú)疑！”白崇禧沒(méi)有接受任命，避走上海，因蔣介石派多人到上海敦促，勉強(qiáng)到漢口上任。

　　1948年10月，淮海戰(zhàn)役（國(guó)民黨方面稱(chēng)“徐蚌會(huì)戰(zhàn)” ）尚未開(kāi)始，因國(guó)民黨軍隊(duì)在東北失利，何應(yīng)欽、顧祝同等在南京召開(kāi)軍事會(huì)議，希望白崇禧能出面統(tǒng)一指揮漢口徐州兩個(gè)“剿總”。白先勇書(shū)中稱(chēng)，10月30日白崇禧由漢口飛回南京，當(dāng)天看起來(lái)還頗有信心，第二天忽然拒絕接受統(tǒng)一指揮權(quán)。白崇禧發(fā)現(xiàn)徐州“剿總”早已把國(guó)軍主力的幾個(gè)兵團(tuán)部署在以徐州為中心的隴海鐵路及津浦鐵路線(xiàn)上，各一字排開(kāi)，成為一個(gè)“死十字”，徐州平原無(wú)險(xiǎn)可據(jù)，一旦開(kāi)戰(zhàn)極易為敵軍攻破，戰(zhàn)事迫在眉睫，要重新遷動(dòng)幾十萬(wàn)大軍已無(wú)可能。加上徐州“剿總”的部隊(duì)將領(lǐng)邱清泉、黃伯韜、李彌等人都是蔣介石的黃埔愛(ài)將，白崇禧此前和他們并無(wú)淵源，難以指揮。

　　白先勇對(duì)“拒絕指揮”的評(píng)價(jià)是：“十月卅日晚父親所作的決定，拒絕指揮徐蚌會(huì)戰(zhàn)，可能是他一生中最艱難，但事后看來(lái)也是最明智的一次抉擇……徐蚌會(huì)戰(zhàn)，乃國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)最后決勝負(fù)的一仗，成敗責(zé)任非父親一人所能擔(dān)當(dāng)。事后看來(lái)絕非僅僅是軍事，他作這項(xiàng)決定，需要極大的勇氣與智慧。徐蚌會(huì)戰(zhàn)，國(guó)軍潰敗，折損60萬(wàn)大軍。如果當(dāng)初一開(kāi)始蔣介石便采用父親‘守江必先守淮’，設(shè)‘剿總’于蚌埠，由父親統(tǒng)一指揮策劃，恐怕戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果不致如此。父親拒絕指揮徐蚌會(huì)戰(zhàn)，蔣頗不諒解。”