阿富汗塔利班發(fā)言人扎比烏拉·穆賈希德8月11日在社交媒體上說(shuō)，塔利班攻占了阿富汗北部的巴格蘭省首府普勒胡姆里市和巴達(dá)赫尚省首府法扎巴德市。自美國(guó)軍隊(duì)5月1日開(kāi)始撤離阿富汗以來(lái)，塔利班迄今已宣布攻占了總共34個(gè)省會(huì)城市中的9個(gè)。為應(yīng)對(duì)塔利班對(duì)北部省份的攻勢(shì)，阿富汗總統(tǒng)加尼11日趕赴北部巴爾赫省首府馬扎里沙里夫市并主持召開(kāi)了安全會(huì)議，討論協(xié)調(diào)政府軍和地方武裝力量共同抵抗塔利班。
阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的變化，根源在于美國(guó)在阿富汗不負(fù)責(zé)任的“逃跑”式撤軍。美國(guó)在2001年以反恐為名出兵阿富汗，事實(shí)上進(jìn)一步加劇了阿富汗國(guó)內(nèi)原有的政治紛爭(zhēng)；在發(fā)覺(jué)無(wú)法依靠戰(zhàn)場(chǎng)解決反恐問(wèn)題后，又撇開(kāi)阿富汗政府單獨(dú)與阿富汗塔利班和談并達(dá)成協(xié)議，既損害阿富汗現(xiàn)政府的聲望，又增強(qiáng)了塔利班在阿富汗國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的政治合法性。美國(guó)拜登政府就任后，加快了從阿富汗撤軍的速度，在一些關(guān)鍵地區(qū)甚至不與阿富汗安全部隊(duì)協(xié)調(diào)就自行撤離，所留下的“安全真空”，就當(dāng)前的阿富汗局勢(shì)而言，造成了極大的不確定性。
美國(guó)媒體報(bào)道稱，在國(guó)際部隊(duì)撤離后的兩至三年內(nèi)，阿富汗可能會(huì)在很大程度上落入塔利班的控制之下。事實(shí)上，在美撤軍的短短2個(gè)月內(nèi)，塔利班完全控制區(qū)域已翻倍，超過(guò)阿富汗政府。最近這段時(shí)間，阿富汗塔利班先后進(jìn)攻多個(gè)省會(huì)城市與關(guān)鍵邊境城鎮(zhèn)，這些省份大多位于阿富汗東部和北部邊境。這樣的情況說(shuō)明，目前阿塔采取的“先北后南”“先邊境后中央”的策略，與其在上世紀(jì)90年代中后期席卷阿富汗的“先南后北”“先中央后邊境”的作戰(zhàn)方針已經(jīng)有了明顯的不同。
在上世紀(jì)90年代，阿富汗塔利班以南部坎大哈省為基地，一路向北拓展，擊敗各路軍閥后再伺機(jī)奪取首都喀布爾，隨后繼續(xù)向北壓縮各反對(duì)派軍事力量的空間，直至阿富汗與北方鄰國(guó)土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦的邊境地區(qū)。采取這種策略，主要原因是阿富汗塔利班當(dāng)時(shí)是一支以南部普什圖族為主的政治和軍事力量，與當(dāng)時(shí)阿富汗北部烏茲別克人、塔吉克人和哈扎拉人之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，因此先從南方崛起、再向北方推進(jìn)，就當(dāng)時(shí)的環(huán)境而言，是較為合理的選擇。
但是在最近這段時(shí)間的攻勢(shì)中，阿富汗塔利班的策略是先攻取北部地區(qū)，比如昆都士是阿富汗塔吉克人和烏茲別克人占據(jù)多數(shù)的城市。這顯示出阿富汗塔利班已經(jīng)突破了傳統(tǒng)的地區(qū)族群限制，其政治優(yōu)勢(shì)已延伸至阿富汗多個(gè)地區(qū)。此外，在過(guò)去一段時(shí)間里，阿富汗塔利班大多在農(nóng)村和邊遠(yuǎn)山區(qū)占據(jù)主導(dǎo)，但是近期的戰(zhàn)事大多集中在各主要省會(huì)，聚集的攻城力量規(guī)模越發(fā)龐大，顯示出軍事?tīng)?zhēng)奪的焦點(diǎn)已經(jīng)逐步從農(nóng)村和邊遠(yuǎn)山區(qū)轉(zhuǎn)向大城市。
面對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)其“逃跑”式撤軍的批評(píng)，美國(guó)以阿富汗塔利班未能遵守和平協(xié)議為由，對(duì)阿塔軍事力量發(fā)動(dòng)空襲。然而，在阿富汗境內(nèi)不再有駐軍的情況下，美軍從外部調(diào)集空中力量實(shí)施空襲不大可能改變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，更像是應(yīng)付國(guó)際社會(huì)的一種姿態(tài)。美國(guó)白宮10日聲稱，阿富汗“政府軍必須要為自己而戰(zhàn)、為國(guó)家而戰(zhàn)”。這一表態(tài)，不過(guò)是“美式甩鍋”的又一次露骨表演。
阿富汗局勢(shì)變化影響著周邊地區(qū)的安全。一方面，阿富汗國(guó)內(nèi)沖突很有可能“外溢”至周邊國(guó)家，周邊國(guó)家不得不密切關(guān)注阿富汗局勢(shì)，加強(qiáng)邊境地區(qū)的兵力部署；另一方面，阿富汗戰(zhàn)事所帶來(lái)的地區(qū)混亂，極有可能成為滋生極端勢(shì)力的溫床。對(duì)此，周邊國(guó)家亟須通力合作，協(xié)同應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的恐怖主義和極端主義威脅。
（作者：王 晉 單位：西北大學(xué)中東研究所）
（來(lái)源：解放軍報(bào)）
