《印度教徒報》網(wǎng)站7月27日發(fā)表題為《評估印度在阿富汗的選擇》的文章，作者系斯坦利·約翰尼，文章分析了印度不能放棄阿富汗的原因。全文摘編如下：

美國從阿富汗撤離，是其在亞洲海上“大戰(zhàn)略”的一部分。在這一戰(zhàn)略中，它需要印度的參與，而印度或許發(fā)現(xiàn)自己想加入其中。但具有諷刺意味的是，美國撤離及其在阿富汗和整個亞洲大陸留下的真空——中國和俄羅斯正在填補這一真空——正在強化印度作為一個亞洲大陸國家的身份。

印需要保護在阿投資

除了上世紀90年代的短暫時期，印度歷史上與阿富汗的關(guān)系一直很好，這種關(guān)系可以追溯到1950年簽署的友好條約。1996年塔利班占領(lǐng)了喀布爾，印度的利益和影響力因此受到了損害。但在2001年美國入侵阿富汗后，塔利班被趕下臺，印度立即卷土重來。從那以后，它在阿富汗進行了巨額投資，總投入超過30億美元，并與阿富汗政府建立了牢固的經(jīng)濟和防務(wù)關(guān)系。現(xiàn)在，這種關(guān)系再次面臨不確定性，因為美國撤軍實際上改變了阿富汗的力量對比，塔利班迅速占領(lǐng)了大片地盤。

正如美國總統(tǒng)喬·拜登本人7月早些時候所說的那樣，美國在阿富汗的戰(zhàn)略目標是有限的——擊斃本·拉丹和破壞“基地”組織網(wǎng)絡(luò)。這意味著，在實現(xiàn)了其現(xiàn)實的目標后，美國可以放棄阿富汗政府，退出該戰(zhàn)區(qū)。但印度做不到。它必須保護自己的投資，防止阿富汗成為反印度恐怖組織的另一個避風港，還要遏制巴基斯坦在喀布爾不斷加深影響力。

同時與交戰(zhàn)雙方接觸

那么，印度該怎么做呢？正如許多評論家指出的那樣，一個選擇是與塔利班進行對話。印度已經(jīng)在多哈與塔利班建立了聯(lián)系。對話將使新德里能夠從這個組織那里尋求安全保證，作為交換，可以繼續(xù)提供發(fā)展援助或作出其他承諾。

不能保證接觸的努力會產(chǎn)生令人滿意的結(jié)果，因此印度應(yīng)該擴大其選擇范圍。在與塔利班談判以保護其利益的同時，新德里還應(yīng)該增加對阿富汗政府和安全部隊的援助，并與其他地區(qū)大國合作以實現(xiàn)該國長期穩(wěn)定。

的確，塔利班現(xiàn)在控制著阿富汗大部分農(nóng)村地區(qū)。盡管如此，他們是否能輕松拿下喀布爾也并非定局。阿富汗軍隊約有20萬身經(jīng)百戰(zhàn)的軍人，包括訓練有素的特種部隊。

印度應(yīng)該抓緊訓練阿富汗軍隊，并提供軍事硬件、情報、后勤和財政支持，以便喀布爾能夠繼續(xù)保衛(wèi)城市。新德里還應(yīng)該與其他地區(qū)大國合作，支持阿富汗政府。

必須與周邊大國合作

在阿富汗問題上，印度和該地區(qū)的三個關(guān)鍵參與者——中國、俄羅斯和伊朗——在達成政治解決方案方面存在共同利益。

印度應(yīng)該采取多層策略。其直接目標應(yīng)該是人員和投資的安全和保障。其長期目標應(yīng)該是找到政治解決危機的辦法。如果無法找到政治解決的方案，它應(yīng)該尋求采取非常規(guī)方法，就像它在20世紀90年代所做的那樣，向其在阿富汗的盟友提供支持，并擁有一定的影響力。除非與地區(qū)大國合作，否則這一切都不可能實現(xiàn)。

俄羅斯近年來加強了與塔利班的聯(lián)系。印度要與塔利班進行任何形式的直接接觸都需要俄羅斯的支持。在阿富汗問題上，伊朗是一個不可替代的國家。它與阿富汗有著很長的邊界，而且通過在該國的幾個利益攸關(guān)方，特別是少數(shù)民族，建立了聯(lián)系。最后，印度應(yīng)該與中國對話，目標是找到政治解決方案并使阿富汗實現(xiàn)持久穩(wěn)定。

（來源：參考消息網(wǎng)）