2日晚間，中國(guó)國(guó)防部發(fā)布了中印第十二輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談聯(lián)合新聞稿，關(guān)于此前印度媒體披露的積極進(jìn)展，聯(lián)合新聞稿中并未有所體現(xiàn)。但專家認(rèn)為，聯(lián)合新聞稿的發(fā)布表明此次會(huì)談雙方的具體分歧有所減少，在一些脫離接觸點(diǎn)上達(dá)成原則性共識(shí)的可能較大。

聯(lián)合新聞稿表示：中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會(huì)晤點(diǎn)印方一側(cè)舉行第十二輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。此前，7月14日，中印兩國(guó)外交部長(zhǎng)在杜尚別舉行會(huì)見；6月25日，雙方召開中印邊界事務(wù)協(xié)調(diào)與磋商工作機(jī)制第22次會(huì)議。

雙方繼續(xù)就推動(dòng)中印邊界西段實(shí)控線地區(qū)一線部隊(duì)脫離接觸坦誠(chéng)、深入地交換意見。雙方同意此輪會(huì)談具有建設(shè)性，進(jìn)一步增進(jìn)了相互理解。雙方同意根據(jù)雙邊協(xié)議協(xié)定保持談判對(duì)話勢(shì)頭，盡快解決剩余問(wèn)題。

在談判對(duì)話解決問(wèn)題期間，雙方同意繼續(xù)作出有效努力，確保中印邊界西段實(shí)控線地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定，共同維護(hù)和平與安寧。

這是一份“姍姍來(lái)遲”的聯(lián)合新聞稿，新聞稿中罕見地沒(méi)有標(biāo)明舉行第十二輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談的時(shí)間。據(jù)印度媒體報(bào)道，此次會(huì)談在7月31日舉行，熟悉情況的印方消息人士稱，此次會(huì)談共持續(xù)約9個(gè)小時(shí)，是迄今為止時(shí)間最短的一次軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。如果按照印度媒體所披露的時(shí)間，聯(lián)合新聞稿的發(fā)布相比此前會(huì)談晚了幾乎一天時(shí)間。

同時(shí)，聯(lián)合新聞稿糾正了印度媒體報(bào)道中的一個(gè)錯(cuò)誤：在印度媒體報(bào)道中，此次會(huì)談在莫爾多/楚舒勒會(huì)晤點(diǎn)中方一側(cè)舉行，聯(lián)合新聞稿中卻表明是在印方一側(cè)。

印媒所報(bào)道中提及的：“雙方談判取得積極進(jìn)展，有希望就溫泉地區(qū)和高格拉地區(qū)脫離接觸達(dá)成諒解。雙方還討論了在其他摩擦點(diǎn)緩和情緒的具體細(xì)節(jié)，包括推進(jìn)脫離接觸進(jìn)程。”這一點(diǎn)并沒(méi)能在聯(lián)合新聞稿中有所體現(xiàn)?！队《葧r(shí)報(bào)》引述消息人士的話稱，印方的底線仍是將對(duì)峙地區(qū)恢復(fù)至2020年4月底前原狀。

不過(guò)，與第十一輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談通過(guò)西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人發(fā)表談話的方式不同，此次會(huì)談再度“重返”兩國(guó)國(guó)防部聯(lián)合新聞稿的形式。而且聯(lián)合新聞稿也罕見加入新的內(nèi)容，即兩國(guó)在6月、7月間保持了外交對(duì)話的背景。

清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，從聯(lián)合新聞稿可以看出，此次會(huì)談雙方的具體分歧有所減少，在一些脫離接觸點(diǎn)上達(dá)成原則性共識(shí)的可能較大，而不是像上一輪會(huì)談雙方立場(chǎng)分歧大到無(wú)法聯(lián)合形成對(duì)外新聞稿。“雖然新聞稿中沒(méi)有像印度媒體此前所報(bào)道的那樣在溫泉地區(qū)和高格拉等地區(qū)脫離接觸達(dá)成突破性進(jìn)展，但透露的信息是雙方仍保持了溝通渠道的暢通，致力于共同穩(wěn)定邊境形勢(shì)，努力解決對(duì)峙剩余問(wèn)題。這也是為什么此次軍方會(huì)談聯(lián)合新聞稿中少見地描述了中印外長(zhǎng)杜尚別會(huì)見、中印邊界事務(wù)協(xié)調(diào)與磋商工作機(jī)制第22次會(huì)議的背景，表明兩國(guó)軍方想通過(guò)聯(lián)合新聞稿傳遞出一個(gè)清晰的信息，即中印邊境對(duì)峙已經(jīng)不僅僅是軍事層面的問(wèn)題，更是兩國(guó)的一個(gè)政治和外交層面的戰(zhàn)略性問(wèn)題。雙方即便此輪會(huì)談解決不了現(xiàn)地剩余問(wèn)題，但也會(huì)堅(jiān)定恪守政治共識(shí)，共同維護(hù)好今年2月班公湖南、北岸脫離接觸以來(lái)形成的穩(wěn)定局面，不會(huì)把現(xiàn)有問(wèn)題進(jìn)一步升級(jí)。”

此次聯(lián)合新聞稿中出現(xiàn)了“此輪會(huì)談具有建設(shè)性”的描述方式。上一次在軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談出現(xiàn)“建設(shè)性”的積極表述是在1月24日的第九輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談中，隨后2月10日，國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙發(fā)布消息：根據(jù)中印雙方第九輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談達(dá)成的共識(shí)，中印兩軍位班公湖南、北岸一線部隊(duì)于2月10日開始同步有計(jì)劃組織脫離接觸。那么此次會(huì)談是否帶來(lái)一樣的后續(xù)積極效果呢？

錢峰認(rèn)為，“建設(shè)性”雖說(shuō)是標(biāo)準(zhǔn)外交術(shù)語(yǔ)，但并非是任意使用的空洞套話。聯(lián)系到近段時(shí)間以來(lái)眾多媒體報(bào)道中印繼續(xù)大幅向邊境地區(qū)增兵，部署戰(zhàn)機(jī)火炮等更多的先進(jìn)武器裝備，大肆渲染邊境局勢(shì)的緊張和嚴(yán)峻性，“建設(shè)性”所濃縮的積極信號(hào)更加引人矚目，不僅打消了國(guó)際輿論此前認(rèn)為中印邊境地區(qū)今年還將重現(xiàn)對(duì)峙局面、引發(fā)新沖突的可能性，而且也表明彼此通過(guò)面對(duì)面會(huì)談，更加深了對(duì)對(duì)方立場(chǎng)的了解，在會(huì)談中都展示出更加友善的姿態(tài)，這距離問(wèn)題的早日解決又進(jìn)了一步。但另一面，由于此次新聞稿的“姍姍來(lái)遲”，錢峰也表示，這從一個(gè)側(cè)面也反映出，中印軍隊(duì)在剩余脫離接觸點(diǎn)上以及脫離接觸的具體方式上依舊存在不少分歧，難以在此輪會(huì)談中達(dá)成一致，因此后續(xù)效果可能不會(huì)像第九輪會(huì)談那么顯著。（記者 郭媛丹）

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）