第二，中美兩軍直接沖突的可能性不大，但因“第三方”因素發(fā)生摩擦沖突的可能性明顯上升。近年來，隨著中美地緣戰(zhàn)略拉近，兩國之間的“第三方”因素從臺(tái)灣問題急劇擴(kuò)展到朝鮮半島、東海和南海等問題。美國一方面說在釣魚島爭(zhēng)端、南沙島礁爭(zhēng)端上不持立場(chǎng)，另一方面又與盟國進(jìn)行“奪島”演習(xí);一方面反對(duì)臺(tái)灣改變現(xiàn)狀，另一方面又提升臺(tái)灣的軍事能力，增強(qiáng)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力改變現(xiàn)狀的本錢。“第三方”因素帶來意外事件的可能性上升，將放大中美戰(zhàn)略互疑，增加中美戰(zhàn)略緊張的復(fù)雜性，極易造成誤讀誤判，導(dǎo)致雙方都不愿看到的戰(zhàn)略對(duì)抗。
第三，中美安全困境持續(xù)加劇，不排除兩國滑入針對(duì)性軍備競(jìng)爭(zhēng)的通道。長期以來，美國對(duì)華政策的基礎(chǔ)是“接觸”和“防范”，中國對(duì)美政策的基礎(chǔ)是“合作”和“斗爭(zhēng)”，都強(qiáng)調(diào)兩手對(duì)兩手，競(jìng)爭(zhēng)與合作大致是平衡的。但南海形勢(shì)持續(xù)緊張，必然加大中美關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)性和對(duì)抗性。若將視角擴(kuò)大到西太平洋地區(qū)，中國對(duì)美國加強(qiáng)軍事部署、強(qiáng)化聯(lián)盟體系的舉措日益擔(dān)憂，美國則對(duì)中國“反進(jìn)入/區(qū)域拒止”能力憂心忡忡。如果這一勢(shì)頭發(fā)展下去，中美滑向針對(duì)性軍備競(jìng)爭(zhēng)、甚至軍備競(jìng)賽并非危言聳聽。▲(作者是軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心主任、研究員)
